Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Юридическая практика №20-21 (1169-1170) » Неприятные упоминания

Неприятные упоминания

Право на обжалование приговора третьей стороной гарантировано УПК Украины

Рубрика Тема номера
Для получения права на обжалование приговора третьей стороной достаточно упоминания в приговоре идентифицирующих данных компании с утверждением о преступном характере ее деятельности
Безосновательное упоминание предприятий в сомнительных приговорах создает угрозы безопасности бизнеса

Безопасность бизнеса часто ставится под сомнение тем фактом, что название определенной компании без какого-либо судебного разбирательства относительно этой компании попадает в приговор по уголовному делу с утверждением о преступном характере деятельности такой компании. Чаще всего так бывает, когда приговоры принимаются по соглашениям обвиняемого со следствием о признании вины. Например (тут и далее все примеры реальные), в нескольких приговорах по результатам соглашений о признании вины суд в городе Киеве подтвердил «признание» директора Х., зарегистрировавшего предприятие «А» якобы с целью прикрытия незаконной деятельности других 50 предприятий, перечень которых прямо приводится в приговоре. При этом создается впечатление, что судью не заинтересовало, откуда у лица Х. этот список, если, по версии следствия, это лицо вообще не имело никакого отношения к деятельности предприятия «А» и других предприятий. Более того, лицо Х. при регистрации предприятия «А» якобы имело умысел на прикрытие незаконной деятельности некоторых предприятий, которых на момент регистрации предприятия «А» еще не существовало.

Вместе с тем упоминание в приговоре о незаконной деятельности перечисленных предприятий приводит к тому, что (а) потенциальные контрагенты отказываются вступать в деловые отношения с такими предприятиями; (б) контролирующие органы предъявляют претензии к фактическим контрагентам; (в) создается искусственная преюдиция для преследования перечисленных предприятий. Например, в одном из актов налоговой проверки проверяющие указали, что предприятие «Б» приобрело товар у предприятия «В», которое, в свою очередь, упомянуто в одном из приговоров суда. На этом основании проверяющие исключили затраты на приобретение товара, а также налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость (НДС) из учета предприятия «Б».

Ограниченное обжалование

Таким образом, бе...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Уместное время

Акцент

Самозанятые лица смогут платить ЕСВ только один раз: как ФОП или как независимые профессионалы

Государство и юристы

Зона конфликта

Как внедрение автоматизации повлияет на сферу исполнения судебных решений

Дайджест

Адвокатские взносы (не) платить

Новости

Карта событий

Новости законодательства

Новости юрфирм

Новости из зала суда

Новости Евросуда

Отрасли практики

Открыты для предложений

Земельный рывок

Суд не обязан отстранять арбитражного управляющего по ходатайству комитета кредиторов

Самое важное

Блок о бок

Налоговые инициативы

Судебная практика

Расходы на правовую помощь: новая практика ВС

Статья 290 УПК не требует от защиты раскрывать устные показания свидетеля

«Забытые» в 2016 году Президентом кандидаты в судьи пытаются добиться справедливости в суде

Судебные решения

Обязанность доказывания, что инкриминируемое преступление связано с домашним насилием, лежит на стороне обвинения

Тема номера

Образец проведения

Вывести на монитор

Получить подавлением

Неприятные упоминания

Возвратный механизм

Пресечь на корню

Частная практика

Михаил Ластовский рассказал о финансовых расследованиях

Решительные меры

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: