Верховный Совет Украины, стараясь не обращать внимания на нависшую угрозу возможного роспуска и так и не создав новую коалицию, провел на прошлой неделе четыре пленарных заседания, причем довольно плодотворно.
На заседании 30 сентября с.г. парламентарии в основном рассматривали общенациональные программы социально-экологической направленности.
Следующее пленарное заседание, состоявшееся 1 октября с.г., уже гораздо больше затрагивало юридическую сферу жизни страны. Так, депутаты во втором чтении приняли доработанный законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О нотариате» № 1425. Напомним, что законопроектом уравниваются в полномочиях по совершению нотариальных действий государственные и частные нотариусы, усиливается контроль за деятельностью нотариусов.
Помимо этого, депутаты на этом пленарном заседании обсудили поправки к законопроекту «О нормативно-правовых актах» № 1343-1. Данным проектом Закона Украины делается попытка создания эффективной системы законодательства, установления единых общеобязательных требований к разработке и принятию нормативно-правовых актов. Заметим, что депутаты поддержали поправку к этому законопроекту, касающуюся официального опубликования нормативных актов, включив в перечень официальных изданий, имеющих право обнародовать нормативно-правовые акты газеты «Голос Украины», «Президентский вестник» и «Урядовый курьер». Также было предложено исключить из сферы действия законопроекта Национальный банк Украины. В результате проект Закона Украины «О нормативно-правовых актах» был принят в целом.
Также народные депутаты рассмотрели во втором чтении и приняли в целом еще два законопроекта — «О внесении изменений в статьи 304 и 323 Уголовного кодекса Украины (относительно усиления ответственности за преступления против семьи и детей)» и «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины (относительно использования ребенка для попрошайничества)».
На пленарном заседании 2 октября с.г. парламентарии в основном рассматривали предложения Президента Украины. Первыми на очереди были предложения Президента к Закону Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Кабинете Министров Украины», которыми предлагалось отменить этот закон как содержащий угрозу дальнейшему разбалансированию отношений между ветвями власти. Хотя парламентарии и не поддержали предложения Президента, но и его вето преодолеть не смогли. Иными словами, Закон все равно считается отмененным. Идентичная ситуация сложилась и во время голосования предложений Президента к Закону Украины «О временных следственных комиссиях и временных специальных комиссиях Верховного Совета Украины».
Тем не менее народные депутаты поддержали предложения Президента об отмене законов Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно полномочий Конституционного Суда Украины, особенностей производства дел по конституционным обращениям и недопущение злоупотреблений правом на конституционное представление)», «О внесении изменений в Закон Украины «О Службе безопасности Украины» (относительно назначения и увольнения руководства Службы безопасности Украины и совершенствования отдельных положений)», «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно исполняющих обязанности председателей местных государственных администраций)».
Кроме того, депутаты не поддержали законопроект «О проекте постановления об отмене результатов голосования относительно принятия 19 сентября 2008 года постановления Верховного Совета Украины о принятии за основу проекта Закона Украины «О Всеукраинском референдуме», и поддержали законопроект «О проекте постановления об отмене результатов голосования относительно принятия 19 сентября 2008 года постановления Верховного Совета Украины о принятии за основу проекта Закона Украины «О государственной службе».
На последнем на прошлой неделе пленарном заседании, состоявшемся 3 октября с.г., никаких решений принято не было. Парламентарии вернулись к вопросу о создании новой коалиции. Лидеры фракций удалились для проведения консультаций по тому поводу, но ни о чем конкретном им так и не удалось договориться.
В завершение отметим, что хотя парламент и работает в последнее время достаточно продуктивно, но пока вопрос с коалицией не будет решен, о нормальной работе Верховного Совета говорить рано.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…