600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №12 (1056) » Неоднократное направление дела на пересмотр может указывать на отсутствие эффективных инструментов правовой защиты

Неоднократное направление дела на пересмотр может указывать на отсутствие эффективных инструментов правовой защиты

Длительное судебное рассмотрение дела является не только нарушением права на справедливый суд (часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод), но и может указывать на нарушение статьи 13 Конвенции относительно инструментов правовой защиты в национальном законодательстве.

Такие нарушения совокупно констатировал Европейский суд по правам человека (Евросуд) в решении от 1 марта 2018 года по делу «Литвинюк против Украины» (заявление № 55109/08).

Как следует из материалов дела, истица, потерпевшая вследствие ДТП, произошедшем в 1995 году, не смогла получить окончательного судебного решения по делу по гражданскому иску к компании — собственнику троллейбуса, даже после того, как в 2007 году Евросуд установил по заявлению г-жи Литвинюк подобные нарушения. Так, суд обращает внимание на то, что дело несколько раз рассматривалось судами трех инстанций и направлялось на новое рассмотрение в местный суд. Последний раз в 2009 году дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истицы на очередной пересмотр решения судом первой инстанции, что впоследствии было безуспешно обжаловано, однако Евросуд считает, что рассмотрение дела судом по сути в тот день могло быть решающим для соблюдения гарантий прав истицы.

Справедливая сатисфакция — 600 евро компенсации причиненного вреда.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

Зміст

Советы Европы

VOX POPULI

Самое важное

Мотивация наличности

Акцент

Тройной сигнал

Государство и юристы

Кодекс части

Больше всех НАТО

Резолюция достоинства

Конспект

Ответственное получение

Новости законотворчества

Судебная практика

Полицейские будут руководствоваться новым дисциплинарным уставом

Подписан закон об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

Предлагается принять новый антирейдерский закон

Длительный арест на досудебном этапе производства нарушает право на свободу

Неоднократное направление дела на пересмотр может указывать на отсутствие эффективных инструментов правовой защиты

В. Татьков проиграл спор с ВСП

Большая Палата ВС высказала позицию относительно права на апелляционное обжалование приговора

Новости юридических фирм

Частная практика

AVELLUM консультировала ING Bank по вопросам предоставления финансирования

Aequo представляет интересы Dragon Capital в связи с приобретением ТРК «Радио-Эра»

ЮФ Asters и Sayenko Kharenko сопровождали запуск проекта долгосрочного сотрудничества «Укрзализныци» и General Electric

ЮФ «АНК» защитила интересы судовладельца в Верховном Суде

Отрасли практики

Повышенная передача

От суммы не зарекайся

Кейс из Гааги

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Болевой порок

Самое важное

Топ, снято!

Конкурентный аспект

Судебная практика

Контраргумент

Принципов Рады

Полный вред

Вновь открыть не удалось

Судебная практика

Судебные решения

Об определении размера штрафа за несвоевременную подачу отчета по ЕСВ

Судебная практика

Эффект завершения

Тема номера

Процедурный кабинет

В свете фарм

Быть в теле

Подлежащий камень

Вызов врачу

Інші новини

PRAVO.UA