Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон) не дает ответов на ряд важных вопросов, связанных с рассмотрением требований обеспеченных кредиторов.

В частности, не урегулирован вопрос выделения из общей суммы требований кредитора той суммы, которая является обеспеченной.

Так, зачастую стоимость залогового имущества не покрывает общей задолженности должника перед кредитором. Соответственно, такой кредитор имеет право быть конкурсным кредитором в деле о банкротстве на сумму требований, не обеспеченную залогом.

Несомненно, данный вопрос имеет значение для всех сторон в деле о банкротстве, поскольку только конкурсные кредиторы могут быть избраны в представительские органы кредиторов, что дает им право принимать решения относительно хода процедуры банкротства.

Однако Закон не дает однозначного ответа, каким образом определить сумму, которая является обеспеченной в общей сумме требований.

На практике возникают ситуации, когда сумма обеспеченных требований определяется разными способами: в размере, установленном в обеспечительном договоре либо указанном в заключении об оценке предмета залога на момент предъявления требований.

Согласно разъяснениям Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ), которые содержатся в информационном письме от 28 марта 2013 года № 01-06/606/2013, при определении судом размера требований кредитора, которые обеспечены имуществом должника, должна приниматься во внимание оценка имущества, согласованная сторонами в соответствующем обеспечительном договоре.

Актуальная судебная практика ВХСУ подтверждает, что при определении размера обеспеченных требований суды придерживаются вышеуказанных разъяснений. В частности, такая правовая позиция изложена в постановлениях ВХСУ от 9 декабря 2015 года по делу № 922/2371/15, от 27 апреля 2016 года по делу № 904/9246/14 и др.

Однако, по нашему мнению, данная позиция не должна применяться к ситуации, когда основное обязательство выражено в иностранной валюте, а залоговое имущество оценено сторонами в национальной. В таком случае для определения размера обеспеченных требований наиболее правильный вариант — это определение стоимости залогового имущества в иностранной валюте на дату заключения обеспечительного договора и пересчет этой стоимости в национальную валюту на момент обращения кредитора с денежными требованиями.

Данный подход к определению размера обеспеченных требований не противоречит разъяснениям ВХСУ и способствует соблюдению баланса интересов сторон.

СПЕРОВ Денис — юрист LCF, г. Киев