ООО «У» подало иск к Львовской таможне о признании решения противоправным. Постановлением Львовского окружного админсуда от 1 июля 2009 года, оставленным без изменений определением Львовского апелляционного админсуда от 23 мая 2011 года, иск удовлетворен частично.
Высший административный суд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций, в удовлетворении иска отказал и установил, что, исходя из документов, предоставленных истцом, посредник (у которого истец приобрел товар) осуществляет продажу товара по цене, которую он заплатил производителю (при этом посредник несет расходы на транспортировку), а при перепродаже дохода не получает, поэтому возникло сомнение в достоверности таможенной стоимости, заявленной истцом.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 1 ноября 2011 года. Дело № К/9991/37012/11. Председательствующий — Цуркан М.И. Судьи — Васильченко Н.В., Калашникова Е.В., Чалый С.Я., Черпицкая Л.Т.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…