Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №50 (729) » Не укради произведение

Не укради произведение

В последнее время на Украине участились случаи плагиата

Для обсуждения такой злободневной проблемы как плагиат Научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины 9 декабря с.г. организовал круглый стол.

«Мы не можем навести порядок в этой сфере быстро, однако нельзя оставаться безразличным к ситуации плагиата», — отметила директор НИИ интеллектуальной собственности Елена Орлюк, выступая с приветственным словом. Беспокойство г-жи Орлюк вызывают «антиплагиатные» программы. Так, несмотря на определенные позитивы, программа имеет некоторые недостатки. В частности, законодательство, общеизвестные факты, ссылки на другие работы и исследования (но это необходимое условие, так как показывает научную новизну личного исследования) программа выделяет как совпадение и плагиат.

Поделился с участниками опытом Польши в научном плагиате и заведующий лабораторией правового обеспечения развития науки и технологий НИИ интеллектуальной собственности Геннадий Андрощук. В частности, он отметил, что законодательством Польши предусматривается возможность ректора уволить академического преподавателя без предупреждения в случае присвоения чужих работ, «но только на основании решения суда». У нас также признать виновным в плагиате может только суд, однако часто, особенно СМИ, обвиняют в плагиате тех или иных лиц безосновательно. Подводя черту под выступлением, г-н Андрощук выразил предположение, что одновременно с изменением законодательства необходимо применять меры и по изменению правового мнения общественности: «Возможно, даже привлечь некоторых журналистов за неправомерное распространение информации», — резюмировал Геннадий Андрощук.

Плагиат начинается еще со студенческой скамьи. Однако завсектором авторского права НИИ интеллектуальной собственности Екатерина Горская возлагает ответственность за плагиат не только на одних студентов. Как показали проводимые ею исследования, плагиат в процессе обучения студенты используют по определенным причинам: задания не направлены на проявление творческих возможностей, отсутствует четкое понимание относительно характера работы, требуемого преподавателем, неавторизированный контент (даже при наличии желания указать автора в самой его работе в Интернете фамилия отсутствует), а также отсутствие информации у студентов относительно правовых границ плагиата.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Возврат встречного иска

Акцент

Вне конкуренции

Государство и юристы

Энергетические страсти

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нарушителей могут обязать оплатить стоимость экспертиз, проводимых АМКУ

Проблемными банками займется Фонд

Процедуры выдачи и защиты патентов предлагается уточнить

Государство и юристы

Суды выходят на первый план

Документы и аналитика

Возмущение возмещением

«Вход» в управление запрещен

Книжная полка

Корпоративная деятельность

Неделя права

Новости из-за рубежа

В России появится суд по интеллектуальным правам

«Юриста года» впервые получил адвокат

Неделя права

ВККС удвоили срок

Возобновление диалога

Уголовные вопросы

Освободили по амнистии

Новости из зала суда

Судебная практика

Завершено расследование убийства судьи Шевченковского районного суда г. Киева

Уже два кандидата на должность судьи впервые судятся с ВККС из-за недопуска к конкурсу

Новости юридических фирм

Частная практика

Юлия Кирпа выступила на Украинских IPO-встречах-2011

ЮФ «Лавринович и Партнеры» отстояла земельные интересы ОХ «Чернобаевское»

DLA Piper консультирует ITE касательно приобретения активов, связанных с выставками ООО «Компания АвтоЭкспо» на Украине

Gide Loyrette Nouel консультировала W.E.T. Automotive Systems AG по вопросам кредита в размере 40 млн евро

Виктория Пташник присоединилась к ЮФ «Губенко и Партнеры»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила гарантом достоверности результатов исследования ИнАУ

«Авеллум Партнерс» консультирует «ПриватБанк» по вопросам привлечения кредита от GarantiBank International N.V.

Отрасли практики

Полезный немецкий опыт

Все ушли на фонд

«Брак» по-иностранному

Льготам не хватает воздуха

Консультацию на слове не поймаешь

Аграрий в сговор не пойдет

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Судебный день календаря

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Нарушение прав на промобразец

Средства на Евро-2012

Монополист по отоплению

Самое важное

Первые награды за pro bono

Пленумное разрешение

Судебная практика

Раздельное взыскание

«Тенденция понятна»

Судебная практика

Судебные решения

О предельном размере пени за просрочку выполнения денежного обязательства

Договор залога имущественных прав не предполагает замены кредитора в обязательстве

Тема номера

На переправе коней меняют

Миссия суда выполнима

Арест не поддается описанию

Исполнение ждет перемен

Частная практика

OffТОП 50

Безвыгодная ситуация

Юридический форум

Не укради произведение

Новый проект о рынке юруслуг

Не платить налог дважды

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: