ООО «В» обратилось с иском к банку «С» при участии третьих лиц о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Иск мотивирован тем, что исполнительная надпись, совершенная частным нотариусом, является незаконной. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили.
ВХСУ согласился с решениями судов и установил, что положения Закона Украины «О залоге» в части осуществления обращения взыскания на предмет залога на основании исполнительной надписи нотариуса не подлежат применению к правоотношениям, возникшим из договора об открытии кредитной линии как противоречащие нормам Закона Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений» относительно внесудебных способов обращения взыскания на предмет обеспечительного обременения.
(Постановление ВХСУ от 17 августа 2016 года. Дело № 910/29732/15. Председательствующий — Владимиренко С.В. Судьи — Волик И.Н., Евсиков А.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…