18–19 сентября с.г. в г. Киеве прошла Международная конференция «Эффективное расследование через сотрудничество», организованная Генеральной прокуратурой Украины совместно с проектом Совета Европы «Пакет неотложных мер для Украины».
В первый день мероприятия были проанализированы результаты расследования событий на Майдане, заслушаны доклады международных экспертов о стандартах соблюдения прав человека, об опыте создания независимого органа по расследованию.
Второй день был посвящен проблемам сбора доказательств в рамках расследования событий на Майдане, говорилось о том, что именно нужно знать обществу о ходе расследования.
В частности, старший прокурор отдела управления процессуального руководства следователей центрального аппарата Генеральной прокуратуры Украины Алексей Донский рассказал об эпизодах, расследуемых в ходе производства № 228. «В рамках этого производства расследуются не все эпизоды преступлений против участников акций протеста, а только исходя из требований статьи 216 Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины: причинение телесных повреждений, в результате которых наступила смерть потерпевшего, причинение огнестрельных ранений. Также в рамках этого производства расследуются события, связанные с пожаром в Доме профсоюзов», — подчеркнул г-н Донский.
Выделение уголовных производств в отдельное производство осуществляется с учетом баланса критериев расследования. «Речь идет о критерии оперативности. Если мы не установили всех обстоятельств совершения преступления или всех виновных лиц, но доказали, что некоторые лица совершили определенное преступление, то в этой части выделяется отдельное производство, а дело направляется в суд», — отметил прокурор, акцентируя внимание на том, что по другим эпизодам следствие продолжается.
Также он подчеркнул, что международные эксперты могут привлекаться к расследованию в качестве специалистов. УПК Украины в данном случае никаких препятствий не устанавливает.
Ко всем сторонам производства обратилась судья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Наталия Марчук. «Мы тут эмоционально убеждаем друг друга в том, что делаем все правильно, а доказательств более чем достаточно. Я хочу напомнить и предупредить: перед тем как готовить дело для суда, проанализируйте, какими доказательствами вы будете оперировать в судебном заседании, насколько эти доказательства способны выдерживать критику с точки зрения допустимости, относимости и достаточности. Как показывает практика, не все доказательства, воспринимаемые вами на ура, также на ура воспринимаются судом. Защита потерпевших, представители прокуратуры, следственных органов на одной стороне уголовного производства — стороне обвинения. Но в судебном заседании будет и обвиняемая сторона. Полагаю, вы лучше меня знаете, насколько сложнее будет в судебном заседании доказать свою правоту. Мы не сможем достичь цели справедливого процесса и результата правосудия, если ваша позиция будет подкреплена доказательствами, собранными с нарушением, и тогда вина за проигрыш будет возложена на суд», — резюмировала г-жа Марчук.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…