«Динамичное развитие системы бесплатной правовой помощи требует законодательных изменений», — констатировал народный депутат Украины Игорь Алексеев, открывая круглый стол «Проблемы внедрения на Украине бесплатной правовой помощи» 25 февраля 2016 года.

Но плодотворной дискуссии не произошло, хотя отдельные резонные замечания и звучали. Отмечались позитивы деятельности БПП: увеличение количества оправдательных приговоров и уменьшение фактов пыток задержанных. Говорили и о недостатках: низком уровне оплаты работы адвоката, отсутствии адекватных систем проверки имущественного состояния лиц, которым БПП оказывается, отсутствии доступа к такой помощи внутренне перемещенных лиц и участников АТО, не оформивших статус участника боевых действий…

В то же время член Совета адвокатов Украины Сергей Осыка прервал такие выступления, заявив о неготовности выслушать тех, кто реально занимается оказанием БПП, а это адвокаты и органы местного самоуправления. Он также обратил внимание на то, что его как представителя высшего органа адвокатского самоуправления даже не включили в список докладчиков. При этом г-н Осыка подчеркнул: адвокаты не выступают против системы БПП как таковой, однако необходимо отстранить чиновников Минюста от контроля над адвокатами.

После этого конструктива в докладах стало еще меньше, в связи с чем Игорь Алексеев заявил, что «депутатам придется самим принимать решения в отношении законодательства о БПП».