ООО «Б» обратилось с иском к АК «Г» о расторжении договора субаренды транспортного средства и специальной техники. Определением Хозсуда Житомирской области от 25 марта 2011 года, оставленным без изменений постановлением Ровенского апелляционного хозсуда от 19 апреля 2011 года, удовлетворено ходатайство о необходимости принятия мер обеспечения иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика — 28 654 406,08 гривен.

Высший хозяйственный суд Украины отменил решения судов, отказал в удовлетворении ходатайства и установил, что к обязательствам кредитора относится принятие мер относительно недопущения увеличения размера убытков, в том числе и размера долга по обязательствам, которые могли быть прекращены в одностороннем порядке кредитором.

(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 24 июня 2011 года. Дело № 9/5007/12/11. Председательствую­щий — Могил С.К. Судьи — Борденюк Е.Н., Бернацкая Ж.А.)