Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (280) » Налоговые проверки незаконны?

Налоговые проверки незаконны?

В письме «Относительно правомерности проверок органов государственной налоговой службы» № 3-222/555 Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства сообщает, что никаких проверок под кодовым названием «хронометраж» сотрудники органов налоговой службы проводить не могут. Утверждение базируется на том, что ни Закон «О государственной налоговой службе», ни Указ Президента «О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности» № 817/98 не содержат даже намека на проведение такого вида проверок. Поэтому их осуществление противоречит действующему законодательству.

Госкомпредпринимательства напоминает, что согласно Указу № 817/98 проверки могут быть плановыми и внеплановыми. Плановые проверки субъекта предпринимательской деятельности (СПД) предусматриваются контролирующими органами и проводятся не чаще, чем раз в год.

Внеплановые проверки проводятся только в связи с такими исключительными обстоятельствами: результаты встречных проверок показали, что предприятие нарушает законодательство; предприятие в срок не подало документы обязательной отчетности; в документах обязательной отчетности всплыли недостоверные данные; предприятие пожаловалось на действия контролеров при проведении прошлой проверки; контролирующим органам необходимо проверить сведения одного из контрагентов (партнеров) СПД, если предприятие в течение трех дней само не предоставит объяснения и документы на запрос контролирующих органов; проводится реорганизация (ликвидация) предприятия. Госкомпредпринимательства дополнительно отмечает, что согласно статье 8 Указа № 817/98 нормативно-правовые акты контролирующих органов, которые регламентируют порядок проведения проверок СПД, согласовываются с Госкомпредпринимательства. Однако с этим органом не согласовывался ни один приказ ГНАУ относительно таких видов проверок, как «хронометраж».

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Сайт открыли... и о нем забыли

Деловая практика

Незаконная «ФАНТАзия»

Нулевой ликвидационный баланс

Законодательная практика

Подоходный налог — «странное» начисление

Зарубежная практика

С 1 июля 2003 года Польша устанавливает визовый режим

У фермеров будет свой закон

Жену Манделы судят за мошенничество

Подписана Конвенция о предупреждении налоговых уклонений

Пиво крепче 8 % не считают алкоголем

Неделя права

Перспективы бизнеса на Украине глазами предпринимателей

Законодательство Украины и ВТО

Защита добросовестного приобретателя

Амстердам: прямое включение

Снять ограничения на облигации АО?

Недоимка не засчитывается

Налоговые проверки незаконны?

Новости профессии

АМКУ подружился с УСПП

СевГОК продан законно

За несоблюдение качества — штраф

Украинские заключенные выиграли в Европейском суде

Прецеденты

О признании недействительным приказа Министерства финансов Украины

О признании недействительными налоговых требований

Взыскание суммы векселей (кассация)

Судебная практика

Суд защитил страховщиков от Министерства финансов

Налог на прибыль = пеня?

Тема номера

Налоговые альтернативы: учимся жить цивилизовано

Налоговое планирование: принципы и методы

Частная практика

Адвокатуре грозит бюрократия…

Юридический форум

Юридические термины нужно знать!

Воплощение принципов верховенства права

Перспективы ЗАО

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: