Налоговая добралась до Интернета — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №33 (764) » Налоговая добралась до Интернета

Налоговая добралась до Интернета

Государственная налоговая служба 16 июля с.г. обнародовала проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» (Законопроект).

Предлагаемые Законопроектом изменения, во-первых, коснутся преамбулы Закона. Согласно этим изменениям, действие Закона будет распространено и на представителей (уполномоченных лиц) субъектов хозяйствования, которые осуществляют расчетные операции в наличной и/или безналичной форме.

Во-вторых, пункт 2 статьи 3 после слов «или отказывается от нее» могут дополнить словами «включая, заказ или оплата которых осуществляется с использованием сети Интернет при получении товаров (услуг) в обязательном порядке».

В-третьих, пункт 13 статьи 9 относительно неприменения регистраторов расчетных операций и расчетных книжек при продаже товаров в системах электронной торговли (коммерции) предлагают исключить.

В пояснительной записке к Законо­проекту отмечено, что указанные изменения направлены на защиту прав потребителей, которые покупают товар в интернет-магазинах, в случае получения недоброкачественного товара (услуги) и на создание возможности обращения в судебные органы для защиты своих прав.

Однако инициатива относительно обязательства интернет-магазинов использовать РРО вряд ли действительно направлена на защиту интересов потребителей. По­сколь­ку, согласно пункту 296.10 статьи 296 Налогового кодекса Украины, физические лица — плательщики единого налога не применяют РРО, поэтому небольшие интернет-магазины, которые сейчас зарегистрированы на юридических лиц, будут просто перерегистрироваться на физических лиц — плательщиков единого налога.

Законопроект скорее нацелен на увеличение поступлений в бюджет объемов штрафов за нарушение законодательства об РРО, чем на защиту интересов потребителей.

Распространяя действие Закона об РРО на представителей (уполномоченных лиц) субъектов хозяйствования, Законопроект не дает определения таких лиц, в связи с чем на практике это непременно приведет к противоречиям между налогоплательщиками и фискальными органами. Так, вполне вероятно, что, по мнению налоговых органов, к таким лицам будут относиться и курьеры служб, предоставляющих услуги по доставке товара потребителям.

Для крупного интернет-магазина, осуществляющего доставку товара с помощью курьерских служб, обеспечить соблюдение данных требований Закона будет достаточно сложно технологически, поскольку возникает вопрос: на каком правовом основании можно передать РРО работникам другого юридического лица, и как обеспечить беспрекословное соблюдение требований по его эксплуатации (в частности, относительно ежедневного распечатывания Z-отчетов и обновления ассортимента товара)?

Кроме того, проблема имеет и другую сторону медали — касательно курьера службы. При осуществлении доставки товара из нескольких интернет-магазинов одновременно должно быть по РРО от каждого из них.

ФОРСЮК Вита — заместитель руководителя практики налогового права ЮК Jurimex, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Деловая практика

Отказ на запрос ГНИ

Акцент

Выговор сошел с рук

Государство и юристы

По пути наибольшего изменения

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нотариусам разрешили заниматься регистрацией прав на недвижимость

Социальную помощь предлагают кодифицировать

Подписан Закон о судопроизводстве в режиме видеоконференции

Государство и юристы

Госзакупки укроются в тени

Деловая практика

Карьерный фарватер

Книжная полка

На страже доказательств

Неделя права

Всех — в «налоговую»

Предвыборная подготовка

Концентрация суда

Исполнителей станет больше

Неделя права

Новости из-за рубежа

Рекламодатели отвечают за комментарии в Facebook

США опасаются иностранных юристов

В России публикуют фотографии должников

Новости из зала суда

Судебная практика

Бывшие кандидаты в судьи продолжают тяжбу с ВККС

Автошкола не нарушала антимонопольного законодательства

Новости юридических фирм

Частная практика

ППФ «Пахаренко и Партнеры» присоединилась к Семенной ассоциации Украины

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник в связи с крупнейшей сделкой M & A в банковском секторе Украины

Corporate INTL признал ЮФ «Ильяшев и Партнеры» юридической фирмой года в сфере корпоративного права

АМКУ дал разрешение компаниям Peugeot S.A. и General Motors Holdings LLC на создание GM PSA Purchasing

ЮФ «АНК» присоединилась к Geneva Group International

ЮК Jurimex провела бизнес-завтрак, посвященный законодательным изменениям в фармацевтике

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Hubei Changyang Hongxin Industrial Group, Ltd.

Integrites выступает советником корейского экспортно-кредитного агентства K-Sure

Отрасли практики

Аграриев подстраховали

Униженные и возмещенные

Без суда — последствия

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Флешмоб в судейских коридорах

Решения недели

Судебная практика

Суд поддержал АМКУ

Суд не определяет содержание

Отсутствие — значит, отказ

Самое важное

Обмен Советами

Налоговая добралась до Интернета

«Голос» партии в ЦИК

Мантия в обмен на мандат

Спецпроект

Кадры решают не все

Судебная практика

Квалификационная «диагностика»

Судебная практика

Судебные решения

Уклонение от получения документов о проведении налоговой проверки может стать основанием для ареста имущества

Умысел как основание для отстранения лица от права на наследование

Судебная практика

Ирония суда

Золотое пресечение

Тема номера

Операция «Антирейд»

Линия правопередачи

Обеспечение идет в обход

Категорический корпоратив

С вещами на выход

Акционер с интересом

Частная практика

Гарантийный фон

Зона свободной практики

Юридический форум

Жесткие Игры

Інші новини

PRAVO.UA