Предприятие «А» обратилось с иском к ГНИ о признании недействительным налогового уведомления-решения в части начисления налогового обязательства по налогу на доходы физлиц. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили.
ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал, поскольку действующее законодательство не наделяет работодателя правом относить к командировке другие возможные формы исполнения служебных (трудовых) обязанностей не по месту постоянной работы сотрудников (если работа постоянно проводится в пути или имеет передвижной характер). Установление такой возможности Инструкцией о служебных командировках в пределах Украины и за границей, утвержденной приказом Минфина Украины в 1998 году, в случае урегулирования вопроса в коллективном договоре является безосновательным, поскольку эти полномочия центральному органу исполнительной власти законодателем не предоставлены.
(Постановление ВАСУ от 21 мая 2014 года. Дело № 2а-4696/08/1770. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Бухтиярова И.А., Приходько И.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…