Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (746) » Наказание следует

Наказание следует

Наказание экс-судьи Зварича — показательное, но недостаточное событие для «очистки» правосудия

Приговор по делу экс-судьи Игоря Зварича вступил в силу 5 апреля с.г. Апелляционный суд г. Киева завершил рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Оболонского районного суда г. Киева и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым бывшему председателю Львовского апелляционного административного суда было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. В своей апелляционной жалобе г-н Зварич настаивал на том, что сотрудники СБУ прослушивали его кабинет незаконно. Поэтому видеозаписи, сделанные в моменты передачи взяток, не могут рассматриваться в суде как доказательства.

Напомним, 20 сентября 2011 года Оболонский районный суд г. Киева признал г-на Зварича виновным в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 368 Уголовного кодекса (УК) Украины (получение взятки в особо крупном размере), а также в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 383 УК Украины (заведомо ложное сообщение о преступлении).

Для отбывания наказания осужденный отправится, скорее всего, в специализированную Макошинскую колонию (Менский район Черниговской области), где содержатся бывшие сотрудники силовых и правоохранительных структур (в том числе экс-глава МВД Украины Юрий Луценко). Адвокат Станислав Цветинский подтвердил намерение подать кассационную жалобу. Но почти никто не сомневается в том, что кассационный суд подтвердит приговор суда первой инстанции.

В свое время резонансное дело существенно снизило доверие украинцев к судебной системе. Однако нет уверенности в том, что потерянная репутация будет восстановлена даже после приговора.

К примеру, Николай Замковенко, экс-председатель Печерского районного суда г. Киева, считает приговор чересчур мягким. Поразительным, по его мнению, является не столько объем коррупционной выгоды, сколько ущерб, нанесенный репутации судей, которые в большинстве своем добросовестно выполняют обязанности. Николай Замковенко отмечает, что в данный момент против него продолжается процесс, инициированный еще в 2001 году, в частности по обвинению в вынесении заведомо неправосудного решения. «Прокурор затребовал мне восемь лет лишения свободы, и почти столько же получил Игорь Зварич!», — выражает свое возмущение г-н Замковенко.

Но даже те, кто считают наказание справедливым, понимают, что его недостаточно для решения проблемы коррупции среди украинских судей.

Депутат Юрий Кармазин назвал решение по «делу Зварича» половинчатым. «Ответственность не понесли даже подчиненные Игоря Зварича, которые получали взятки. Дела по ним выделены в отдельное производство, но некоторые из них остаются на должности судей», — отмечает он. Также он подчеркивает, что не имели никакого продолжения заявления Игоря Зварича о том, что он якобы передал взятку Александру Пасенюку, бывшему тогда председателем Высшего административного суда Украины.

Не переоценивает значение приговора и член парламентского Комитета по вопросам правосудия Вадим Колесниченко: «Это дело — всего лишь «первая ласточка». Благодаря ему общество осознало, что неприкасаемых нет. Если в ближайшие три-пять лет таких дел станет штук сто, тогда судебная система очистится». По словам депутата, в данный момент в производстве находятся уже около 50 уголовных дел в отношении судей.

Вместе с тем адвокат Александр Плахотнюк видит в процессах избирательное преследование, хотя «дело Зварича» далеко не единственное в отношении высоких должностных лиц.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Акционерами быть!

Актуальный документ

Документы и аналитика

Экспертиза драгоценностей

Акцент

Кандидат запаса

В фокусе

Клиент до рейтинга доведет

Государство и юристы

Новости законотворчества

НК проверят на коллизии

О праве законодательной инициативы

Подписан закон о системе экстренной помощи по номеру 112

Государство и юристы

Разбор поправок

Зарубежная практика

Европейская защита инвестора

Кадры

Частная практика

Integrites расширяет практику английского права

В LCF Law Group новый партнер

Неделя права

Прогресс неочевиден

Неделя права

Новости из-за рубежа

Ночные рейсы запрещены

Неделя права

Адвокатские мотивы

Рекордсмены нарушений

Неделя права

Новости из-за рубежа

Слежка за пользователями Интернета

Новости из зала суда

Судебная практика

ЮФ «Лавринович и Партнеры» добилась отмены налоговых уведомлений-решений на 26 млн грн

Отменено решение о предоставлении МИД Украины участка на Пейзажной аллее

Спортивный покер отыгрывается

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Jurimex представит интересы «Г. К. Хан і Ко. Київ»

ЮФ АGA Partners добилась победы в МКАС при ТПП Украины

PLP Law Group отметила десятилетний юбилей

ЮФ «Авеллум Партнерс» поддерживает Национальный конкурс по международному арбитражу

АО «Волков и Партнеры» представило интересы ТАЭПА в специальном расследовании

ЮФ «Лавринович и Партнеры» консультирует «Райффайзен Банк Аваль»

AstapovLawyers поддерживает студенческую команду КНУ им. Т. Шевченко в международном соревновании

«Саенко Харенко» защитила интересы «ОТП Банка» в судебном споре о взыскании задолженности

Отрасли практики

Особенности национальной закупки

Обыском по голове

Как доктор прописал

Надписи не горят

Паутина доменных споров

Работа для юриста

Трендовое качество

ipLex — правовые системы нового поколения

Продажа в органы

Предложения впереди спроса

Право за зарплату

Движение без продвижения

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Второй раз для УПК

Решения недели

Судебная практика

Проект без внимания

Не привлекли горсовет

Своевременные возражения

Самое важное

Заграница только оптом

Наказание следует

Обмен инФАРМацией

Судебная практика

Договор забраковали

Судебная практика

Судебные решения

О полномочиях таможенных органов доначислять налоговые обязательства в связи с ошибкой в классификации товара

Тема номера

Энергетике нужна подзарядка

За подключение светит...

Частная практика

Подгонка бренда

Аудит ведут в ЕС

Юридический форум

Первую пятилетку выполнили

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: