Приговор по делу экс-судьи Игоря Зварича вступил в силу 5 апреля с.г. Апелляционный суд г. Киева завершил рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Оболонского районного суда г. Киева и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым бывшему председателю Львовского апелляционного административного суда было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. В своей апелляционной жалобе г-н Зварич настаивал на том, что сотрудники СБУ прослушивали его кабинет незаконно. Поэтому видеозаписи, сделанные в моменты передачи взяток, не могут рассматриваться в суде как доказательства.

Напомним, 20 сентября 2011 года Оболонский районный суд г. Киева признал г-на Зварича виновным в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 368 Уголовного кодекса (УК) Украины (получение взятки в особо крупном размере), а также в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 383 УК Украины (заведомо ложное сообщение о преступлении).

Для отбывания наказания осужденный отправится, скорее всего, в специализированную Макошинскую колонию (Менский район Черниговской области), где содержатся бывшие сотрудники силовых и правоохранительных структур (в том числе экс-глава МВД Украины Юрий Луценко). Адвокат Станислав Цветинский подтвердил намерение подать кассационную жалобу. Но почти никто не сомневается в том, что кассационный суд подтвердит приговор суда первой инстанции.

В свое время резонансное дело существенно снизило доверие украинцев к судебной системе. Однако нет уверенности в том, что потерянная репутация будет восстановлена даже после приговора.

К примеру, Николай Замковенко, экс-председатель Печерского районного суда г. Киева, считает приговор чересчур мягким. Поразительным, по его мнению, является не столько объем коррупционной выгоды, сколько ущерб, нанесенный репутации судей, которые в большинстве своем добросовестно выполняют обязанности. Николай Замковенко отмечает, что в данный момент против него продолжается процесс, инициированный еще в 2001 году, в частности по обвинению в вынесении заведомо неправосудного решения. «Прокурор затребовал мне восемь лет лишения свободы, и почти столько же получил Игорь Зварич!», — выражает свое возмущение г-н Замковенко.

Но даже те, кто считают наказание справедливым, понимают, что его недостаточно для решения проблемы коррупции среди украинских судей.

Депутат Юрий Кармазин назвал решение по «делу Зварича» половинчатым. «Ответственность не понесли даже подчиненные Игоря Зварича, которые получали взятки. Дела по ним выделены в отдельное производство, но некоторые из них остаются на должности судей», — отмечает он. Также он подчеркивает, что не имели никакого продолжения заявления Игоря Зварича о том, что он якобы передал взятку Александру Пасенюку, бывшему тогда председателем Высшего административного суда Украины.

Не переоценивает значение приговора и член парламентского Комитета по вопросам правосудия Вадим Колесниченко: «Это дело — всего лишь «первая ласточка». Благодаря ему общество осознало, что неприкасаемых нет. Если в ближайшие три-пять лет таких дел станет штук сто, тогда судебная система очистится». По словам депутата, в данный момент в производстве находятся уже около 50 уголовных дел в отношении судей.

Вместе с тем адвокат Александр Плахотнюк видит в процессах избирательное преследование, хотя «дело Зварича» далеко не единственное в отношении высоких должностных лиц.