Наиболее заметные споры — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №49 (728) » Наиболее заметные споры

Наиболее заметные споры

Google

ЮФ “Василь Кисиль и Партнеры” представляла интересы Google Inc. в споре с украинской компанией “Гоу Огле” (интересы которой предствляла ЮФ Jurimex) и рядом частных лиц в отношении прекращения нарушения прав на торговую марку Google и коммерческое наименование в доменном имени google.ua.

Корвалол

В августе 2011 года Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы ОАО “Фармак” на постановление Киевского апелляционного хозсуда по делу по иску ОАО “Фармак” к Минобразования Украины (МОН), департамента интеллектуальной собственности МОН, ЗАО “Фармацевтическая фирма “Дарница”” относительно признания недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг “Корвалол-Дарница”. Иск мотивирован тем, что обозначение “Корвалол-Дарница” является схожим до степени смешения с товарным знаком “Корвалол Corvalolum”, зарегистрированным ОАО “Фармак”. Но проведенная по делу экспертиза этого не подтвердила. Решением Хозсуда Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда, регистрация знака “Корвалол-Дарница” была признана правомерной. Интересы “Дарницы” представляли юристы ПГ “Павленко и Побережнюк”.

DuPont

ЮФ “Василь Кисиль и Партнеры” представляла интересы компании DuPont, всемирно известного международного производителя химической продукции, в ряде патентных споров, включая споры о признании патентов недействительными и споры по фактам нарушений патентов, направленные на запрет продажи и распространения контрафактной продукции (средств для защиты растений), импортируемой из Китая.

ЮФ “Василь Кисиль и Партнеры” также представляла E.I. DuPont de Nemours & Co. в ряде патентных споров с Министерством экологии и природных ресурсов Украины об отмене разрешения на продажу гербицидов, нарушающих патенты DuPont, и о недопущении предоставления разрешений на продажу какой-либо продукции на основании патента DuPont (за исключением собственной продукции DuPont) до истечения срока действия патента.

Майский чай

Международная юридическая группа AstapovLawyers представила интересы компании “Май” при получении решения апелляционной палаты государственного департамента интеллектуальной собственности о признании торговой марки “Майский” общеизвестным товарным знаком в Украине с 2007 года. “Май” является крупнейшим в России производителем чая, который пострадал от нарушения прав интеллектуальной собственности и недобросовестной практики ведения бизнеса.

Lipton

АК “Коннов и Созановский” осуществила защиту права компании Unilever на торговую марку Lipton. В результате контрафактный товар был арестован, а Днепропетровской компании-нарушителю было запрещено использовать обозначения, имитирующие торговые марки, принадлежащие Unilever.

Lexus

Успешно завершился спор с участием известного мирового автомобильного бренда, интересы которого представляло ПЮА “Дубинский и Ошарова”. В ноябре 2010 года Соломенский районный суд Киева по иску компании Toyota Motor Corp. признал недействительной регистрацию торговой марки Lexus, ранее принадлежащей физическому лицу, и одновременно удовлетворил еще одно требование японской компании о признании знака Lexus общеизвестным в Украине с 2004 года. Указанное решение без изменений вступило в силу. Кроме того, правильность решения суда была косвенно подтверждена решением апелляционной палаты департамента интеллектуальной собственности Минобразования о признании торговой марки Lexus общеизвестной с 2004 года.

YouTube

ЮФ “Василь Кисиль и Партнеры” представляла интересы YouTube LLC, всемирно известного провайдера услуг видеопоиска в интернете, в ходе судебного разбирательства о признании торговой марки YouTube хорошо известной в Украине и о признании недействительной торговой марки, неправомерно зарегистрированной в Украине.

Sakura

Юристы АК “Коннов и Созановский” представили в суде интересы известного производителя масляных фильтров Sakura, добившись прекращения недобросовестной регистрации торговой марки Sakura дистрибутором клиента.

Martini

11 января 2011 года Высший хозяйственный суд Украины вынес постановление, которым отказал в кассационной жалобе ООО “Балта” на решение Хозяйственного суда Киева от 12 мая 2010 года по делу N54/23. Таким образом, хозяйственный суд удовлетворил исковое заявление Bacardi and Company Ltd и признал недействительным свидетельство Украины N63396 на знак для товаров и услуг “Март?н?ка” для товаров 32-го класса МКТУ, которые включают в себя алкогольные и безалкогольные напитки на основании схожести до степени смешения с товарным знаком Martini. Интересы компании Bacardi and Company Ltd в данном споре представляло ПЮА “Дубинский и Ошарова”.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

История рейтинга

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года"

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Банковское и финансовое право

Валютная оппозиция

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Фармацевтика

Общественно-экономическая фармация

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Рынки капитала

Капитальное приращение

Мимолетные привлечения

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Уголовное право

Поголовная ответственность

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Недвижимость

Стройка с минусами

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Корпоративное право

Акционерное плечо

Опорные правозащитники

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

M&A

Частный интерес

Правила покупки и продажи

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Инвестиции

Лекарство от чиновника

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Банковское и финансовое право

Долг судом красен

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Энергетика и природные ресурсы

Морально-энергетические принципы

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Анализ законодательства

Зонт от банкротства

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Передовики

50 крупнейших публичных сделок

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Бронзовая лига

"Бронзовая лига" ведущих юридических фирм Украины 2011 года*

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Юрфирма года

Диверсификация Олимпа

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Обзор

50 ведущих юридических фирм Украины по количеству юристов

50 ведущих юридических фирм Украины по объему доходов

50 ведущих юридических фирм Украины по показателю финансовой эффективности

Рейтинг признания юридических фирм

Цена практичности

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Региональные лидеры

Помощь на месте

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Энергетика и природные ресурсы

Деньги на ветер

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Методология

Одна голова хорошо

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Тенденция

Сетевые настройки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Интеллектуальная собственность

Наиболее заметные споры

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

История рейтинга

Как это было

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Интеллектуальная собственность

Патентная преступность

Триумфальные марки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Агробизнес

Урожайное вето

Аграриев подвели к барьеру

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Международный арбитраж

Судейский менталитет

Выразительная юрисдикция

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Реструктуризация / банкротство

Процедурные чистки

Тонкая расшивка

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Налоговое право

25 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Международная торговля

Система мер и миров

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Налоговое право

Крайняя степень возмещения

Фискальный стресс

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Конкуренция

Культура локтя

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных дел

В суд идет

Самопроизвольные трактовки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Аудит

Заключения на ровном месте

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Антимонопольное право

Смешанные противоборства

Разгон мирных концентраций

25 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Защита собственности

Правила самообороны

VOX POPULI

Юридический форум

Сомнительная польза

Актуальный документ

Документы и аналитика

Информационный запрос

Акцент

Новое время

Государство и юристы

Новости законотворчества

Юридические клиники смогут оказывать правовую помощь

Государство и юристы

Крайняя мера

Политики — вне закона

Государство и юристы

Новости законотворчества

Срок полномочий членов ВККС предлагают увеличить

Государственную программу приватизации обновят

Государство и юристы

Ушел из жизни В.Розвадовский

Документы и аналитика

Медиа с повышенным давлением

Удар законом по правоприменению

Книжная полка

Кодификация по-научному

Неделя права

Новости из-за рубежа

Приставы смогут задерживать должников

Антитабачный закон обжалован в суде

Неделя права

Олег Сергейчук празднует 45-летие

Проверь контрагента

Обмен налоговым опытом

Доказать отправку

В отказном порядке

Строгий порядок

Новости из зала суда

Судебная практика

Состоялось предварительное рассмотрение апелляционной жалобы по делу Ю. Тимошенко

300-миллионный гонорар АО «Бриарей» — законный

ООО «Киноман» не добилось через суд заключения договора аренды

Новости юридических фирм

Частная практика

Максим Копейчиков выступил на практическом семинаре относительно регистрации недвижимости

МЮК «Александров и Партнеры» переезжает

МЮФ Salans выступает юридическим советником в сделке по приобретению ЧАО «Тисагаз»

«Саенко Харенко» сопровождает получение разрешения АМКУ на слияние компаний в бумажной промышленности

Татьяна Бессараб принимает участие в подготовке обзора законодательства о ГЧП

Новый советник Integrites

«Астерс» провела культурно-деловой прием для инвестиционных профессионалов

АО Arzinger завершило реорганизацию страховщиков

Отрасли практики

Рассылка попала под сокращение

Цепная акция

Уязвимые точки аренды

Линия обороны расширяется

Чиновникам придется выбирать слова

Канал discovery доступен и украинцам

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Неделя прав человека

Решения недели

Судебная практика

Изменение кредитного договора

Налоговое обязательство

Загрязнение окружающей среды

Самое важное

Подвели под амнистию?

Свобода должна быть свободной

Судебная практика

Взаимозачет зашел в тупик

Судебная практика

Судебные решения

Обратить взыскание на заложенное имущество путем совершения нотариусом исполнительной надписи нельзя

О возможности истребования имущества у добросовестного приобретателя

Тема номера

Доступ к делу ограничен

Санкция ошиблась кодексом

Долгая дорога в ВСУ

Частная практика

Узкий профиль юрфирмы

Правовидение

Юридический форум

Девять лет успеха

«Moot court» объединяет будущих юристов

Інші новини

PRAVO.UA