ООО «У» обратилось с иском к ООО «Г» о выплате компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 29 760 грн. Определением Хозсуда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда, иск оставлен без рассмотрения, поскольку «истец без уважительных причин не предоставил истребованные судом материалы, необходимые для разрешения спора».
Высший хозсуд Украины удовлетворил жалобу истца, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции и установил, что истец надлежаще изложил исковые требования, сослался на соответствующие доказательства, которые приложил к исковому заявлению, и указал те, которые, по его мнению, имеют непосредственное отношение к изложенным обстоятельствам.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 13 декабря 2011 года. Дело № 9/149. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…