2020-й оказался не очень благоприятным годом для развития бизнеса. Не то чтобы раньше он развивался семимильными шагами или приходилось его меньше защищать, нет. Просто 2020-й преподнес ряд неприятных сюрпризов, не прогнозированных вызовов, с которыми пришлось справляться в авральном порядке.

И если пандемия — это событие, заставшее всех врасплох, то V Международный форум по защите бизнеса от газеты «Юридическая практика» — весьма ожидаемое мероприятие. Инициатором и генеральным партнером форума традиционно выступило АО AVER LEX. Экспертный партнер — ЮК «Алексеев, Боярчуков и Партнеры», стратегический — EQUITY.

Защита бизнеса 360°

На первой сессии участники попытались спрогнозировать риски и ответить на наиболее актуальные вопросы, касающиеся бизнеса и его защиты. Модератором первой дискуссии выступил старший партнер АО AVER LEX Виталий Сердюк.

На проблеме рейдерства с использованием государственных реестров остановилась заместитель министра юстиции по вопросам государственной регистрации Ольга Онищук. Она подчеркнула, что удалось ликвидировать главную причину использования рейдерами государственных реестров. Самым слабым звеном в кругу субъектов регистрации были коммунальные предприятия, регистраторы которых допускали наибольшее количество нарушений. Теперь благодаря законодателю эта категория регистраторов лишена полномочий. «Борьба с рейдерством — наша общая задача. Мы в министерстве осознаем значение и вес наших заданий и функций, но вы как юристы, обеспечивающие корпоративную безопасность бизнеса, должны действовать на опережение, обращать внимание на учредительные документы и активы», — призвала г-жа Онищук.

Ярослав Грегирчак, заместитель бизнес-омбудсмена в Украине, акцентировал внимание на том, что количество жалоб из-за рейдерства за последнее время уменьшилось (их даже меньше, чем, скажем, в таможенной сфере). Удивительно, но, по его наблюдениям, у бизнеса отсутствует осознанная стратегия в части организации мер по собственной защите. По мнению г-на Грегирчака, информация о существовании самого факта административного обжалования должна стать публичной. Он анонсировал, что в случае принятия Закона Украины «Об административной процедуре» у всех субъектов властных полномочий возникнет обязанность создавать комиссии по рассмотрению жалоб, следовательно, решения, действия и бездействие можно будет обжаловать в досудебном порядке.

«Рейдерство как было, так и осталось», — считает Игорь Цминский, руководитель Международной ассоциации расследователей и экспертов по кризисным ситуациям (МАРЭКС), эксперт группы компаний «Интернешнл Бизнес Протекшн Холдинг». «Борьба с рейдерством начинается, когда вы получили от инсайдера информацию о предстоящем нападении», — заявил г-н Цминский.

«Бизнес — это краеугольный камень экономики любой страны. И если государство рубит сук, на котором сидит, оно уменьшает источник собственной жизнедеятельности — бюджет», — отметила адвокат ЮК «АМБЕР» Вероника Зарубицкая. Одна из причин существующего положения вещей — неэффективное функционирование системы правосудия. А правосудие держится на законодательно закрепленных нормах и правоприменении. Какие основные требования бизнеса к правосудию? Эффективная защита, эффективное препятствование нарушению прав и эффективное восстановление нарушенных прав.

Может ли адвокат повлиять на существующее положение вещей? На этот вопрос отвечал Александр Лысак, партнер ЮК EQUITY. Правоохранительная система, по словам г-на Лысака, не работает в полном объеме, а человек самостоятельно справиться с профессиональной подготовленной группой, которая пытается захватить власть на предприятии, не сможет. На предприятии должны работать юристы по защите бизнеса, а лучше, если его будет сопровождать целая юридическая компания, которая сможет комплексно, быстро и эффективно среагировать на проблему.

«Безопасность бизнеса — это дело самого бизнеса. К сожалению, государственная система в таком положении, что порождает правовой хаос либо откровенное злоупотребление, которым государственный чиновник пытается воспользоваться», — считает партнер Asters Сергей Гребенюк. Он отмечает гиперактивность по отношению к бизнесу некоторых представителей правоохранительных органов независимо от их полномочий. И вследствие такой гиперактивности безопасность би знеса должна быть задачей номер один для самой компании, а в случае наступления времени «Ч» нужно рассчитывать только на себя. Тем не менее г-н Гребенюк убежден, что при каждой атаке бизнес должен «показывать зубы».

Партнер ЮК «Алексеев, Боярчуков и Партнеры» Константин Рыбачковский обратил внимание, что в июле 2020 года в контексте введения института уголовных проступков изменения внесены в 386 статей 11 кодексов Украины. Однако теперь сайт Верховной Рады Украины не является официальным источником в полной мере, ведь информация об актуальных изменениях законов и кодексов не всегда появляется. Спикер рассказал также о других источниках официальных текстов.

Генеральный директор охранной компании «Шериф» Дмитрий Стрижов, говоря о предотвращении рейдерства, отметил, что у каждой компании должен быть определенный «мобилизационный» план для сотрудников. Также нужно создать дополнительные рубежи, которые заранее просигнализируют, что вами интересуются, или значительно усложнят доступ захватчикам.

Начальник департамента судебной и регуляторной работы ЧАО «ВФ Украина» Олег Литвинов подчеркнул необходимость настраивания диалога между компанией и государством. «Готова ли наша власть к открытому взаимодействию? Да, готова, специалисты бизнеса привлечены к обсуждению всех законопроектов, и позиция бизнеса услышана. Открытость государственной власти достигла своего апогея», — резюмировал на позитивной ноте спикер.

Подводя итоги обсуждения, Сергей Гребенюк отметил, что дистанционная работа ведет к ослаблению системы безопасности, следовательно, особое внимание стоит уделять системе внутреннего мониторинга и контроля. Константин Рыбачковский добавил, что в их фирме увеличилось количество запросов относительно кражи коммерческой тайны. Он прогнозирует активизацию работы Антимонопольного комитета Украины, поэтому соблюдение процедур антимонопольного законодательства крайне важно. Виталий Сердюк обратил внимание на другой нюанс: есть факты внедрения представителей правоохранительных органов в компанию с целью сбора информации или с другими целями. Следовательно, необходимо выводить на надлежащий уровень контрразведывательную деятельность.

Глобальный охват

Следующая сессия форума была посвящена защите бизнеса в трансграничных масштабах. Иностранные и отечественные эксперты поделились своим видением развития такого бизнеса, а также обсудили вызовы, стоящие на данный момент перед компаниями. Ольга Просянюк, управляющий партнер АО AVER LEX, выступила модератором сессии и изложила свое понимание заявленной тематики.

Майя Файт, директор Erede GmbH (Германия), рассказала о рисках европейских инвестиционных проектов и путях их преодоления. Спикер утверждает, что привлекательность Восточной Европы в том, что она находится на пересечении международных путей. Бытует мнение, что Украина привлекательна своей политической системой, кроме того, сейчас в стране улучшается инвестиционный фон. Следовательно, можно рассчитывать, что безопасность бизнеса в краткосрочной перспективе будет достигнута. Говоря о своей деятельности в контексте европейских инвестиций, г-жа Файт отмечает, что сначала клиентам предлагается консультация, которая позволяет правильно расставить акценты и принять необходимые решения. Далее проводится экспертиза и устанавливается план мероприятий, которые облегчат ведение бизнеса, — мониторинг, определение тенденций рынка, потенциальных инвесторов. Спикер подчеркивает: на данный момент для инвесторов интересны сферы туризма, инфраструктуры, энергетики, сельского хозяйства и даже науки. Кроме того, Германия заинтересована в долгосрочных контрактах на поставку сырья.

Сейт-Абла Ибрагимов, генеральный директор Evrasia Uluslararasi Danismanlik Yatirim Enerji Ticaret Limited Sirketi (Турция), проанализировал опасности, риски и их преодоление в инвестиционных коммуникациях с учетом менталитета разных стран. Г-н Ибрагимов говорит, что наравне с законами Турции, которые неплохо защищают инвесторов, есть еще определенные международные акты. Один из самых эффективных документов, подписанных Украиной и Турцией, — Соглашение между правительством Украины и правительством Турецкой Республики о взаимном содействии и защите инвестиций. Спикер констатирует, что физическое или юридическое лицо (должным образом зарегистрированное в Украине) может в Турции выступать инвестором. Там правила инвестиций регулируются внутренними актами. Однако сами законы в Турции «сотканы» из европейского права. Безусловно, существуют некие ограничения, в частности, касающиеся приобретения иностранцами земли. Сейт-Абла Ибрагимов подчеркивает: инвестиции иностранцев не могут быть изъяты или национализированы (за редкими исключениями). В стране существует огромное количество законодательных актов, целью которых является защита иностранных инвесторов.

Ярослав Романчук, управляющий партнер Юридической группы EUCON, отвечал на вопрос, станет ли Польша альтернативой офшорам для корпоративного структурирования бизнеса с целью защиты активов. Спикер утверждает, что использование иностранного элемента корпоративного структурирования может помочь при налоговой оптимизации. Известно, что Польша — самый успешный бенефициар финансирования из фондов Евросоюза в 2014—2020 годах. Привлекательность рынков Польши для иностранных инвесторов в том, что существуют специальные экономические зоны, промышленно-технологичные парки, государственные гранты, структурные программы ЕС для Польши. Кроме того, предусмотрен доступ к финансовым рынкам через Варшавскую фондовую биржу и New Connect, государственное экспертное кредитование, дешевые банковские кредиты и другие налоговые льготы. Безусловно, Польша не является «налоговым раем» (НДС составляет 23 %). Однако точно можно утверждать, что «иностранный элемент» стал интересным инструментом для корпоративного структурирования.

Денис Бугай, партнер ЮК VB PARTNERS, сосредоточился на теме правоохранительного «безвиза», а именно — на инструментах международного сотрудничества правоохранительных органов. Г-н Бугай назвал разновидности международного сотрудничества, в частности, экстрадицию лиц, получение показаний свидетелей, вручение судебных документов, проведение обыска и наложение ареста, осмотр объектов и мест, а также предоставление информации, вещественных доказательств, заключений экспертов, других документов.

Среди отдельных направлений сотрудничества — определение, замораживание и возврат активов, полученных преступными путями, наложение ареста на банковские счета и другое имущество, его конфискация. Интерес также представляют финансовые документы, информация о бенефициарах компании и РЕР (политически значимых лицах), данные о подозрительных финансовых операциях. Денис Бугай солидарен с Ярославом Романчуком и отмечает, что на данном этапе можно констатировать полное нивелирование банковской тайны.

Игорь Федоренко, партнер АО AVER LEX, обратился в своем докладе к особенностям трансграничных расследований. Традиционная схема этих расследований такова: сначала происходит обращение украинских правоохранителей с запросом о международной правовой помощи, потом организовывается начало расследования в иностранной юрисдикции, наложение ареста на активы. На следующей стадии — завершение расследования и передача материалов украинским правоохранителям. Также спикер рассказал о собственных практических наблюдениях и инсайтах.

В завершение дискуссии модератор Ольга Просянюк дала свои собственные положительные прогнозы касательно защиты бизнеса. «С верой в будущее хочется думать, что нас не коснутся никакие невзгоды в ведении бизнеса», — резюмировала она.

лайфхаки киберзащиты

Особенности работы компаний в 2020 году, большинство из которых были вынуждены отправить сотрудников на «домашние рабочие места», привели к возникновению новых вызовов относительно киберзащиты их деятельности. Именно этому была посвящена третья параллельная сессия V Международного форума по защите бизнеса — «Life Hacking. Прикладная киберзащита», модератором которой выступил Олег Дерлюк, управляющий партнер Stron.

О стандартах информационной гигиены современной компании рассказал Станислав Самойлов, начальник 4-го отдела («дата») 3-го управления (информационных технологий и программирования) Департамента киберполиции Национальной полиции. Спикер констатирует, что, к сожалению, организации, которые стали жертвами кибератак, редко обращаются к киберполиции. Однако умалчивать о кибератаке или покрывать сотрудников таким образом не стоит. «Без обращений мы не можем открыть производство. При этом сложность расследования атак прямо пропорциональна сложности их совершения», — отмечает г-н Самойлов. Департамент принимает все обращения, которые, безусловно, подлежат обязательному рассмотрению. К слову, их можно подавать электронным способом и даже по телефону. Вся информация, которая поступает от граждан, аккумулируется и анализируется.

Сергей Смирнов, партнер Sayenko Kharenko, уверен, что с каждым годом актуальность темы борьбы с киберпреступлениями растет. Исходя из собственного опыта, спикер отмечает, что при обнаружении проблемы такого характера компании не спешат обращаться в киберполицию ввиду определенных репутационных опасений. За последний год имело место резкое увеличение количества киберпреступлений по отношению к клиентам. «Единого механизма, при котором, выполняя правила, ты можешь защититься от кибератаки или мошенничества, не существует. Очень важное значение имеет комплекс мероприятий, связанных с возможностью передачи информации извне», — говорит г-н Смирнов. К сожалению, на данном этапе киберзащищенность компаний вызывает множество опасений. В рамках своего доклада Сергей Смирнов осветил практические нюансы кейса.

Артем Старосек, CEO Molfar, рассказал, как происходит утечка информации о бизнесе через открытые источники. Спикер утверждает, что информация может утекать через определенные сервисы по созданию презентаций. К тому же ее можно обнаружить через открытые доски сервиса Trello, используя ключевое слово и комментарии к доскам. Также источниками могут становиться сервисы FTP, Web archive и даже люди, делающие фото офиса, помещений, на которых может содержаться какая-то дополнительная конфиденциальная информация. Чтобы этого избежать, спикер рекомендует создать определенный набор политик по использованию ПО, обучению сотрудников базовым правилам работы с информацией, существуют также сервисы, позволяющие делать трекинг посетителей сайта.

Станислав Коваленко, офицер по защите данных авиакомпании «Международные авиалинии Украины», посвятил свой доклад теме «Киберзащита в режиме дистанционной работы». По его словам, пандемия коронавируса поспособствовала ускорению процесса диджитализации.

Спикер отмечает, что существует ряд рисков при дистанционной работе сотрудников. Они касаются использования персональных устройств в рабочих целях, физической защиты устройств, также речь идет о сетевых рисках, мошенничестве, сосредоточенном на «удаленных» сотрудниках.

В качестве советов для повышения уровня кибербезопасности докладчик рекомендует обеспечить сотрудников устройствами, которые могут контролироваться компаниями. Инициализация VPN-соединения довольно легко внедряема. «Необходимо сосредоточиться на безопасности конечных точек (устройств, которые используются для дистанционной работы). Сюда можно отнести лицензионное ПО, установку антивирусов. Обучение сотрудников и регулярная смена паролей обеспечат лучшую внутреннюю киберзащиту в компании», — уверен г-н Коваленко.

Сергей Никитченко, заместитель директора службы безопасности, руководитель подразделения информационной безопасности компании «Сервис ПРО», сосредоточился на особенностях документирования киберинцидентов и взаимодействия с правоохранительными органами. Если бизнес каким-то образом связан с е-коммерцией или электронными платежами, спикер настоятельно рекомендует не пренебрегать общением и сотрудничеством с правоохранительными органами. Одной из последних актуальных тем является незаконное использование специальных технических средств. Нужно понимать, что любой IT-директор может предоставить информацию о сетевой активности сотрудников, резюмировал докладчик. По его словам, тема, касающаяся удаленной работы сотрудников и соответствующих киберрисков, заслуживает отдельного внимания.

Олег Дерлюк также выразил свое мнение относительно обсуждаемых вопросов и поделился инсайтами, отметив, что с каждым годом киберзащита становится все актуальнее.

Бесконфликтные отношения

Секция «Корпоративная конфликтология» V Международного форума по защите бизнеса прошла в форме дискуссии, охватывающей различные аспекты взаимодействия бизнеса и государства.

Говоря о новеллах практики Верховного Суда в решении корпоративных споров, секретарь Судебной палаты по рассмотрению дел по корпоративным спорам, корпоративным правам и ценным бумагам Кассационного хозяйственного суда (КХС) в составе Верховного Суда Анна Вронская отметила: анализ данной практики позволяет сделать вывод, что большинство корпоративных споров касаются нового Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Г-жа Вронская указала, что приоритет устава обществ с ограниченной ответственностью над профильным законом, который действовал в течение года с даты вступления в силу данного закона, перестал действовать, и сейчас положения уставов, не соответствующие закону, не применяются. В том числе это касается требований уставов относительно кворума для определения действительности общего собрания общества.

О договорных предохранителях корпоративных конфликтов говорилось в выступлении управляющего партнера ЮK RIYAKO & PARTNERS Евгения Рияко. Спикер указал на ошибки юристов при составлении корпоративных договоров, которые заключаются в отсутствии указания последствий за нарушение такого договора. Он перечислил основные причины корпоративных конфликтов и обозначил наиболее оптимальные пути их решения, а также рассказал о практике работы с клиентом в ходе внедрения корпоративного договора.

На типичных ошибках участников корпоративных конфликтов в разрезе уголовных производств сосредоточила внимание присутствующих партнер АО REVEALING INFORMATION Сабина Кныш. Она описала наиболее распространенные ситуации, приводящие к корпоративным конфликтам, и дала советы касательно защиты от таких ситуаций с помощью уголовного производства по статье 191 Уголовного кодекса (УК) Украины. Спикер подчеркнула, что целью инициирования уголовного производства является получение статуса потерпевшего, наличие которого позволяет реализовать права, предусмотренные статьей 56 Уголовного процессуального кодекса Украины, — ходатайствовать об аресте корпоративных прав, счетов, имущества. По мнению Сабины Кныш, это позволяет повлиять на незаконную деятельность должностного лица общества и сохранить активы предприятия.

Какие риски для бизнеса несет манипулирование вопросами экологической безопасности и защиты интересов государства, рассказал партнер АО LES Иван Проданик. Он рассказал о процедуре оценки воздействия на окружающую среду и отметил, что заключение о ее прохождении является первым разрешительным документом, выдаваемым Министерством защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины. Иван Проданик указал на наличие правосубъектности общественных природоохранных организаций, которые в случае бездействия контролирующих органов вправе самостоятельно обращаться в суд о приостановлении деятельности предприятия, и сослался на практику Верховного Суда по этому вопросу.

Рассказывая о корпоративных конфликтах с участием государства, советник EQUITY Богдан Слободян обобщил типы корпоративных споров с участием государства и выделил следующие: когда государство является акционером (в этом случае споры подлежат хозяйственной юрисдикции); при признании банка неплатежеспособным (такое решение могут обжаловать не только акционеры банка, но и любое лицо, интересы которого нарушены).

Эксперт YouControl Игорь Курочка дал советы по контролю рисков и сохранению репутации, денег и времени. Он настаивал на необходимости надлежащей проверки новых сотрудников и контрагентов, указав источники данных для этой проверки. По его мнению, в такой чек-лист должны входить статус юридического лица, долги по уплате налогов и сборов, причастность к мошенничеству или коррупции, наличие лицензий, собственность, принадлежность к финансово-промышленным группам, наличие связей между компаниями и физическими лицами, проверка руководителей, бенефициаров и директората контрагента.

Подводя итоги дискуссии, модератор сессии — управляющий партнер АО «Вдовичен и Партнеры» Олег Вдовичен подчеркнул, что в ходе откровенного разговора удалось обсудить конфликты, возникающие в бизнес-среде, а также изменения, которые происходят в судебной практике по их разрешению.

Есть ли жизнь после COVID?

Завершающая сессия V Международного форума по защите бизнеса прошла в формате дискуссии на тему «Бизнес в новой посткоронавирусной реальности», модератором которой выступил Максим Шевердин, партнер Юридической группы LCF. Он отметил три аспекта, которые максимально повлияли на работу бизнеса вследствие коронавируса: трудности с перемещением по миру, которые возникли из-за пандемии, и связанные с этим процессы регионализации; диджитализацию, все преимущества которой бизнес почувствовал именно сейчас; возрастание роли государства в жизни бизнеса и общества.

Сергей Лысенко, управляющий партнер GRACERS law firm, рассказывая о новых подходах в вопросах защиты бизнеса, советовал реализовать комплекс мероприятий, направленных на определение слабых мест в защите активов, документообороте, соблюдении норм трудового законодательства. Еще одним важным аспектом г-н Лысенко считает вывод бизнеса из «серой» зоны, ведь прозрачность и законность являются обязательными атрибутами начала переговоров с иностранными инвесторами.

О досудебной санации как инструменте сохранения активов и преодоления кризиса говорил Роман Загрия, управляющий партнер ЮК PRAVO GARANT. Он осветил алгоритм процесса досудебной санации, привел формальные основания для отказа в проведении такой процедуры хозяйственным судом. Ее преимуществом он считает скорость проведения, к тому же в результате досудебной санации у владельца остается контроль над предприятием. Кроме того, преимуществом является налоговая оптимизация — на период до 1 января 2023 года освобождаются от обложения НДС операции налогоплательщиков — должников по поставке товаров для целей погашения задолженности должника перед кредиторами, также им может быть списан налоговый долг.

О том, что такое посткарантинній бизнес и к чему следует готовиться предпринимателям, говорил Александр Строкань, партнер MITRAX. Он сосредоточился на трех аспектах: недобросовестных контрагентах, борьбе с рейдерством и давлении правоохранительных органов. По его словам, некоторые контрагенты использовали карантин для уклонения от выполнения договорных обязательств, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства. Основной рекомендацией для бизнеса, по мнению Александра Строканя, является не реагирование на вызовы, а их предотвращение — проведение аудита контрагентов, четкое определение в контрактах обстоятельств форс-мажора, структурирование бизнеса и установка предохранителей в реестрах для противодействия рейдерам.

Об особенностях уголовного производства в условиях карантина шла речь в докладе Инны Тецкой, адвоката АО Barristers. Она обратила внимание присутствующих на изменения, внесенные в УК Украины и Кодекс Украины об административных правонарушениях касательно нарушений правил карантина, штрафы за которые заоблачные. На помощь гражданам приходит определенная неопытность работников полиции в составлении протоколов, в результате чего суды отправляют такие дела на доработку, при том что срок рассмотрения административного дела составляет всего два месяца, поэтому когда доработанное дело возвращается, сроки, как правило, уже прошли.

Темой доклада адвоката Светланы Ренькас стали новые тенденции в ритейле, связанные с пандемией. По ее словам, ритейл стал едва ли не наиболее пострадавшей от карантина отраслью. Бизнес начал переориентироваться, произошли диджитализация и существенное сокращение персонала. Максимальный переход в онлайн-торговлю повлек за собой проблему расчета объемов товарооборота и доли арендодателя в них. Спикер считает, что после пережитых сложных времен карантина у ритейла есть все шансы на стремительный рост.

Владислав Жабский, инспектор Совета бизнес-омбудсмена, рассказал, на что жаловался бизнес во время карантина. Главная тема жалоб (68 %) — налоговые вопросы, на втором месте — жалобы на действия правоохранительных органов, далее — жалобы на государственных регуляторов и органы местной власти. Жалоб на непосредственно карантинные ограничения, по словам Владислава Жабского, было немного.

О роли «четвертой власти» в корпоративных конфликтах во времена кризиса рассказал Леонид Бортничук, член правления АО «Объединенная горно-химическая компания». Он назвал средства массовой информации рычагом неюрисдикционного влияния в корпоративном конфликте, ведь, привлекая внимание к конфликтной ситуации, можно помешать планам рейдерского захвата. Спикер дал практические советы по налаживанию взаимодействия со СМИ в новых условиях и сделал анализ наиболее предпочтительных источников освещения корпоративных конфликтов.

Кристина ПОШЕЛЮЖНАЯ, Алена СТУЛИНА, Олесь ЕВТЕЕВ • «Юридическая практика»

МНЕНИЕ

Стабильный интерес

Ольга ПРОСЯНЮК, управляющий партнер АО AVER LEX

Ежегодно Форум по защите бизнеса доказывает свою эффективность и необходимость в качестве инструмента для обмена полезной информацией и опытом в нестандартных ситуациях. Карантинные меры не ослабили интерес правоохранителей и конкурентов к прибыльному бизнесу.

По отзывам участников в очередной раз подтверждаю для себя высокую востребованность общения с иностранными спикерами, которые делятся своими взглядами и рассказывают о возможностях защиты бизнеса в украинских реалиях. Исходя из нашей практики, могу сказать о систематическом росте количества мультиюрисдикционных кейсов, поэтому каждый раз одна из сессий форума выделена для выступлений иностранных коллег.

Как генеральный партнер мы принимаем активное участие в формировании программы и приглашении спикеров. Конечно, тематика форума требует высокого внимания к деталям, поэтому мы рады тому, что форум удалось частично провести в офлайн-формате с соблюдением всех мер безопасности. Очень надеюсь, что в следующем году встреча участников и спикеров пройдет в большом составе с новыми историями. Желаю всем беречь себя!

МНЕНИЕ

Экспертный диалог

Александр ЛЫСАК, партнер EQUITY

V Международный форум по защите бизнеса в который раз стал важной компетентной площадкой для всех практикующих адвокатов и представителей бизнеса.
От имени EQUITY — стратегического партнера форума — хочу выразить благодарность всем участникам и спикерам за качество дискуссий, которые нам удалось провести, а также организаторам за прекрасную организацию форума в режиме офлайн.

Лично мне посчастливилось присоединиться к премьерной сессии форума и обсудить с коллегами-адвокатами, представителями бизнеса и государственных органов новые посткарантинные тенденции в бизнесе.

Хочу от себя заметить, что такие площадки, как Международный форум по защите бизнеса, — отличная возможность для налаживания экспертного диалога и обмена мнениями. Это именно тот формат мероприятий, в результате которого рождаются и легитимизируются профессиональные новые идеи. Уверен, что традиция проведения офлайн-мероприятий будет продолжена.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Полезные рекомендации

Константин РЫБАЧКОВСКИЙ, партнер, руководитель практики защиты бизнеса ЮК «Алексеев, Боярчуков и Партнеры»

Благодарю организаторов V Международного форума по защите бизнеса за прекрасно организованное мероприятие. Все, как обычно, на высоком деловом уровне.
Отмечу, что на форуме был дан широкий спектр полезных рекомендаций как от специалистов в области права, так и от профессионалов во многих других сферах деятельности, которые также обеспечивают безопасность современного бизнеса.

Интересными были выступления не только специалистов-адвокатов, но и представителей государственных структур (Министерства юстиции Украины, Совета бизнес-омбудсмена и других), представителей реального сектора экономики (АО «ВФ Украина»/ТМ «Vodafonе Украина», охранной компании «Шериф» и других), а также специалистов в области киберзащиты бизнеса.
Рекомендации, полученные на форуме, я планирую применять в нашей адвокатской деятельности и рекомендовать к применению нашим клиентам.

МАСТЕР-КЛАСС

Право летать

В прошлом году Барышевский районный суд Киевской области прогремел на всю страну благодаря своему неоднозначному решению. 24 мая 2019 года суд вынес определение об обеспечении иска (дело № 355/771/19): «приостановил» лицензию SkyUp Airlines. На форуме Дмитрий Толкачев, советник генерального директора по юридическим вопросам SkyUp Airlines, раскрыл детали данного дела — яркого примера рейдерской атаки. И цель
такой атаки заключалась в использовании информационных предлогов для причинения больших материальных убытков.

Как в SkyUp Airlines отбивали атаку? Они подготовили сильную информационную кампанию: вели постоянную коммуникацию с обществом, с потребителем по всем возможным каналам для устранения негативных последствий той рейдерской атаки. Среди прочего, в информационной кампании использовался хештег #праволітати. Был подготовлен некий лендинг, который размещался на сайте компании, где клиентам разъяснялись юридические моменты, к примеру, то, что суд не может «приостановить лицензию». Информационный вброс произошел ночью, а в пять утра SkyUp Airlines уже выступили с опровержением. «Главное в этом контексте — быстрота реакции, мы успели завладеть информационным полем», — рассказал Дмитрий Толкачев.

В результате сплоченной и оперативной работы всей команды, по словам г-на Толкачева, удалось полностью нивелировать негативные последствия рейдерской атаки. Определение суда первой инстанции было отменено в апелляционной инстанции.