Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (537) » На страже госинформации

На страже госинформации

21 марта с.г. Министерство юс­тиции Украины издало ­приказ № 451/5, которым ­утвержден Перечень конфиденциальной информации, являющейся собственностью государства в Министерстве юстиции Украины.

Отметим, что обозначенный перечень помимо информации, конфиденциальность которой сомнений не вызывает, например, книги регистрации актов гражданского состояния и метрические книги органов регистрации актов гражданского состояния, содержит пункты, в которых весьма обширно описывается конфиденциальная информация, что может стать предпосылкой для широкого толкования того, что именно является открытой информацией, а что — конфиденциальной.

К примеру, весьма неоднозначно может быть истолковано положение о том, что к конфиденциальной информации Мин­юста относятся документы, которые содержат конфиденциальную информацию органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций. Так, вряд ли можно установить в полной мере, что является конфиденциальной информацией органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций. Но если уже данный пункт присутствует в Перечне, то, на наш взгляд, туда следовало бы включить также конфиденциальную информацию граждан, иностранцев и лиц без гражданства, которая передается Министерству юстиции в тех или иных целях.

Но больше всего вопросов о целесообразности включения в Перечень вызывают два последних его пункта. Так, без объяснений, чем он собственно руководствуется, Минюст установил, что конфиденциальной является информация, которая касается определения позиции Украины относительно целесообразности заключения международного договора о правовых отношениях и правовой помощи в гражданских и уголовных делах. Думается, что гражданам государства в некоторых случаях необходимо было бы знать, почему с одним государством такие договоры заключаются, а с другими нет. Это также могло бы уберечь граждан Украины от заключения разного рода сделок с гражданами или юридическими лицами таких государств.

Также неясны мотивы ограничения доступа лиц к сведениям относительно выполнения международных договоров Украины по вопросам гражданского и уголовного судопроизводства, которые затрагивают наиболее существенные политические или экономические интересы государства, его суверенитет, национальную безо­пасность и общественный порядок. Вряд ли при такой политике можно говорить об открытости и строительстве правового государства. Кроме того, существующая формулировка не дает четкого представления о том, по выполнению каких международных договоров Украины по вопросам гражданского и уголовного судопроизводства информация является открытой, а по каким нет. Ведь под описание «которые затрагивают наиболее существенные политические или экономические интересы государства, его суверенитет, национальную безопасность и общественный порядок» можно подвести фактически любое дело с иностранным субъектом или дело, рассмотренное в иностранном или международном судебном органе. Например, в Европейском суде по правам человека.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Периодические чтения

Государственная практика

Разрешение на снятие — только в суде!

Деловая практика

Кто кому и за что должен?

Законодательная практика

Конституция «по-народному»

Новые законопроекты

Не знаю как, но точно не так

Иностранности

В Японии создана полиция по соблюдению этикета

Сайт MySpace вновь втянут в судебную тяжбу

Владельцы ресторанов будут отвечать за непристойное поведение посетителей

Комментарии и аналитика

Ухожу! Выделяйте долю, в натуре!

Неделя права

Стокгольмская победа Украины

На страже госинформации

Запасной козырь?

У нас несовершенство не пройдет!

Семьдесят одного… ждут

Новости делового мира

Возврат средств предпринимателями

Услуги Аудиторской палаты Украины подорожали

Выпуск товаров в свободный оборот

О возврате выплат по безработице

Новости законотворчества

Договор о присоединении к ВТО следует ратифицировать

Деятельность ГКЦБФР как разрешительного органа узаконят

Процедуру принятия решений ЦИК предлагается изменить

Адаптируя законодательство к требованиям ВТО

Новости из зала суда

ООО «Республиканский Дом моделей обуви» поддержано судом

Суд запретил недобросовестную рекламу относительно деятельности правительства

Суд запретил показ фильма о мэре Ивано-Франковска

Суд не признал Севастополь «территорией без НАТО»

Новости из-за рубежа

Производителей шоколада обвиняют в ценовом сговоре

Rambus выиграла тяжбу с производителями памяти

Visa заподозрили в антимонопольных нарушениях

Налоговая экспертиза МВД законна

Новости профессии

Студенческая школа по медицинскому праву

В Минюсте создана рабочая группа по подготовке реформирования министерства

КСУ «обрезал» полномочия В. Ющенко по ГКЦБФР

Кабинет Министров Украины присвоил ранги государственным служащим

Президент уволил В. Нимченко с воинской службы

Новости юридических фирм

«Магистр & Партнеры» изменила название на Magisters

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует по покупке земли

Baker & McKenzie консультирует по вопросам открытия синдицированной кредитной линии

Юрист АК «Коннов и Созановский» приглашен для работы в Европейском суде по правам человека

Реестр событий

Первый десяток пройден во ВСЮ

Трудное детство админапелляции

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Админсуды не по вкусу

Судебные дела недели

Дело по иску ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» направлено на новое рассмотрение

ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины» отстояла свои интересы

Кассационное представление ГПУ удовлетворено

Судебные решения

О нюансах отчуждения недвижимого военного имущества

Об имуществе общесоюзных общественных организаций бывшего Союза ССР

О разделе недвижимого имущества, кредитные обязательства по которому не выполнены

Тема номера

Право общей долевой собственности и инвестдоговор: тест на совместимость

О требованиях к дачным домикам

Целевое назначение vs. категория

Трибуна

Право на альтернативную защиту прав

Частная практика

Украинские нотариусы в Доминиканской Республике

Бланки под амбарным замком

Если очень долго мучиться...

Юридический форум

Корпоративные дискуссии

«Ди Эл Эй Пайпер» завершила первый раунд всеукраинского стипендиального конкурса

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: