На пути международного признания — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (619) » На пути международного признания

На пути международного признания

Олег ПРИСЯЖНЮК: «Главным критерием вступления в МАС является способность судебной власти отстаивать свою независимость»

На 52-м ежегодном Съезде Между­народной ассоциации судей (МАС), проходившем с 11 по 15 октября с.г. в г. Марра­кеш (Марокко), было принято решение о назначении докладчиков, которые к следующему саммиту в Сенегале должны будут подготовить заключение о возможнос­ти принятия Ассоциации судей Украины (АСУ) в постоянные члены. О перспективах и целях такого вступления мы говорили с президентом АСУ Олегом Присяжнюком.

— Олег Богданович, как долго АСУ шла к международному признанию?

— АСУ была учреждена в 2002 году как Всеукраинская независимая судейская ассоциация, объединяющая судей и судей в отставке. С 2004 года мы являемся ассоциированным членом МАС. И вот накануне 52-го Съезда мы подали заявку на включение нас в МАС на правах постоянного члена. На заседании Президентского совета МАС наше заявление было рассмотрено. По итогам рассмотрения были назначены два докладчика: давно известный на Украине Штефан Гасс, вице-президент апелляционного суда кантона Базель-Ландшафт, профессор права Швейцарского университета прикладных наук (г. Базель, Швейцария), и еще один судья из США.

— Какова дальнейшая процедура вступления и какая задача возлагается на докладчиков?

— Основной вопрос, на который докладчики должны дать ответ: «Готова ли судебная система Украины к вступлению в постоянные члены?» То есть является ли она действительно независимой судебной системой. Понятно, что могут быть недостатки, хотя они имеются в работе судов даже наиболее развитых стран. Поэтому четкие критерии МАС не установлены. Главное, повторюсь, в том, чтобы система была независимой и имела необходимые законные основания для того, чтобы свою независимость отстаивать. То есть показательными будут, например, случаи, когда судья, уволенный по политическим мотивам, используя законные механизмы, в том числе судебной защиты, был восстановлен в должности. Кстати, эти вопросы актуальны не только на Украине, но и в других европейских странах.

При этом доклады должны готовиться двумя путями: посредством непосредственного наблюдения и путем изучения информации о стране. Источниками являются как национальные, так и иностранные СМИ, а также Интернет.

Президентский комитет МАС соберется на заседание весной, будут заслушаны докладчики и принято решение: будет включен в повестку дня очередного съезда вопрос о нашем Съезде или нет.

Если решение будет позитивным, то об этом будут уведомлены все постоянные члены МАС. А уже на съезде состоится голосование. Причем решение принимается большинством голосов представленных на съезде стран.

— Участившиеся случаи заявлений о коррупционерах в мантии могут иметь негативные последствия?

— В данном контексте важно не то, чтобы коррупционеров не было (они есть в любой стране), а то, как государство, в том числе судебная власть, реагирует на появление в судейских рядах нечестных на руку личностей. Если государство и судьи могут эффективно бороться с коррупцией, это будет также показательным для докладчиков МАС.

— Что даст Украине вступление в МАС?

— Мы считаем, что это будет большим шагом Украины вперед. Почему? Потому что при интеграции Украины в любое мировое сообщество — ЕС, НАТО, ВТО — стоит вопрос о содержании судебной системы страны. Вступление в МАС будет доказательством того, что украинская судебная власть достигла уровня, если не полной независимости, то хотя бы той стадии, когда может эффективно ее отстаивать.

Сказать, что это будет некая финансовая или иная материальная выгода, нельзя. Эти аспекты не являются целью деятельности МАС. Поэтому результатом будет престиж и признание Украины, ее судебной системы во всем мире. Ведь сегодня МАС объединяет 77 стран мира со всех континентов. Это и европейские, и американские, и африканские государства. Фактически это будет означать мировое признание судебной системы Украины как системы, которая развивается демократическим путем.

— Почему именно АСУ представляет Украину в МАС?

— Согласно требованиям МАС, в эту Ассоциацию могут вступать только те национальные ассоциации, членами которых являются исключительно действующие судьи либо же судьи в отставке. То есть никакая другая ассоциация юристов, даже если в ней будут преобладать судьи, не может стать членом МАС. Потому что ее цель — добиться независимости судебной власти в их странах и оказывать поддержку именно судьям.

— Какую юридическую силу имеют решения и рекомендации МАС?

— Если в стране имеет место случай давления на судебную власть, такая страна-член может обратиться с заявлением в МАС. Ассоциация назначит проверку, а потом примет резолюцию. Сама по себе резолюция не имеет юридических последствий, но она, помимо направления государству такой страны, также направляется в ООН, ЕС и другие значимые международные организации, а вот они уже могут в случае необходимости реагировать.

(Беседовала Ирина ГОНЧАР,
«Юридическая практика»)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Заключение мирового соглашения

Государственная практика

На пути международного признания

Что бы достать из широких штанин?

Законодательная практика

Новые поправки в КАСУ

Дефицитное финансирование правосудия

Комментарии и аналитика

Апелляция в гражданском процессе

Неделя права

ААУ провела ІІІ Съезд

Десятипроцентная профпригодность

Привлекательные лица

Чехия блокирует ЕС

К Съезду готовы? Всегда готовы!

Новости законотворчества

В избирательных бюллетенях останется графа «против всех»

ВСУ просит оставить соцвыплаты админсудам

Двукратный штраф предлагают узаконить

Новости из-за рубежа

В возмещении морального ущерба отказали

Преступный протекционизм

О долгах напомнят через рекламу

Новости профессии

Минюсту передали помещение

Николай Хандурин заменил Сергея Демченко на должности председателя ВХСУ

Ассоциация юристов Украины предоставила адвоката потерпевшей в резонансном деле

Админсуды выступают в роли ответчиков по ЖКХ и аренде

Новости юридических фирм

«Центр правового консалтинга» представляет интересы ООО «С энд Эй Мюзик Группа»

«Василь Кисиль и Партнеры» — советник группы «Энергетический стандарт»

Первый украинский адвокат принят в парижскую коллегию адвокатов

Salans — советник Noble Resources Ukraine LLC

Позиция

О щедрости и бережливости

Кто мы?

Реестр событий

Процесс пошел, а толку мало

Все остаются на своих местах

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Суд потянуло на сладенькое

Судебные дела недели

ЧП «Укртрансконтейнер» проиграло дело

ГП «Полиграфический комбинат «Украина» выиграло спор с ГНАУ

Судебные решения

О размере возмещения причиненного ущерба за безучетное использование электроэнергии

О возмещении морального вреда наследниками

Тема номера

Деликт иль не деликт – вот в чем вопрос!

Законодательные пробелы Интернета

Частная практика

Дело «Салкома» живет, но не побеждает

Зачем нужен офис в Киеве?

Бизнесу о неприбыльности

Юридический форум

Новый корпоративный (бес)порядок

Юридический PR и СМИ о взаимопонимании

Інші новини

PRAVO.UA