На очередном заседании Комитета по вопросам правовой политики 15 июня с.г. снова рассматривался вопрос о Кодексе административного судопроизводства (КАС) Украины.

Проблема заключалась в том, чтобы внести в проект изменения касательно права судьи приостанавливать действие актов Президента и КМУ на время рассмотрения дела об их законности.

Напомним, статья 117 КАС предусматривает, что при наличии заявления истца решением судьи действие акта, законность которого оспаривается, может быть приостановлено до рассмотрения дела и вынесения окончательного решения. В своих замечаниях Президент предложил исключить из перечня актов, которые могут быть обжалованы в суд, его акты и акты КМУ. Председатель Комитета Василий Онопенко предложил народным депутатам частично учесть предложение Президента и лишить суд права приостанавливать действие этих актов.

Против таких изменений выступили депутаты Василий Сиренко и Сергей Головатый. Г-н Голова­тый отметил, что призвание административного судопроизводства — предоставить гражданам максимум способов защитить себя от произвола чиновников. Поэтому приостановление действия акта следует рассматривать как одно из средств защиты прав.

Поэтому предложение Василия Онопенко не было поддержано. В результате Комитет на рассмотрение парламента вынес проект с учетом последней поправки Президента.

Кроме судьбы КАС на заседании Комитета решался вопрос о рекомендации Верховному Совету судей для назначения на должность бессрочно. Почти все претенденты были рекомендованы. Как отметил народный депутат Сергей Слабенко, большинство претендентов не знают, как правильно заполнять декларации о доходах, а некоторые допускают ошибки в подсчетах. Вследствие чего комитет посоветовал им получше изучить арифметику и пожелал удачи во время процедуры избрания.

P. S. 16 июня Верховный Совет Украины не принял КАС в предложенной редакции, и отправил его обратно в Комитет на доработку.