Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №37 (664) » На пороге полномочий

На пороге полномочий

Этой осенью заканчивается каденция ВККА V созыва

После длительного перерыва 3 сентяб­ря с.г. Высшая квалификационная комиссия адвокатуры (ВККА) собралась на свое очередное заседание. Интересно оно, прежде всего, несколькими моментами: во-первых, утвержденным Порядком повышения квалификации адвокатами Украины (Порядок); во-вторых, приближением окончания каденции ВККА V созыва, а следовательно, и «предвыборной гонкой».

По словам Владимира Высоцкого, на следующем заседании членам ВККА, вероятно, придется рассматривать вообще возможность формирования ВККА VI созыва. Предпосылки к этому есть. Не во всех регионах сформированы квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатуры (КДКА). Как рассказал г-н Высоцкий, 3 сентября проходила сессия облсовета Луганской области, на которой должно было состояться формирование областной КДКА.

Но если, по прогнозам, в Луганске не ожидается проблем с формированием КДКА, то в некоторых других регионах они уже есть. И это не только Закарпатье и Харьковская область.

Черниговская областная КДКА пострадала из-за Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». КДКА невозможно сформировать, так как в соответствии с требованиями нового Закона не избраны ее члены от судейского корпуса.

В Кировоградской области судей-членов КДКА избрали с нарушениями (на безальтернативной основе), и теперь, чтобы это исправить, надо избирать все по тому же Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей».

В Хмельницкой областной КДКА закончились полномочия, однако общее собрание адвокатов региона пока не назначено.

Порядок адвокатам

ВККА утвердила Порядок повышения квалификации адвокатами Украины, разрабатывала который рабочая группа в составе адвокатов: Дмитрия Кухнюка, Юрия Полонского и Валерия Мищенко. Стоит отметить, что в целом Порядок соответствует европейской практике повышения квалификации и разработан на основе рекомендаций Совета адвокатских ассоциаций и юридических обществ европейского сообщества от 2003 года, а также на основании модельного порядка повышения квалификации 2006 года.

Согласно Порядку общая организация повышения квалификации осуществляется КДКА, а ВККА координирует работу КДКА. В целях оценивания повышения квалификации адвокатов устанавливается период в 5 лет. За этот срок адвокат должен получить не менее 60 зачетных баллов. При этом адвокат должен получить не менее 12 зачетных баллов ежегодно в течение всего периода оценивания. Адвокат должен самостоятельно вести учет зачетных баллов и хранить соответствующие сертификаты или иные документы, подтверждающие повышение квалификации. К адвокатам, которые не исполняют обязанность касательно повышения квалификации, могут быть применены меры дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством об адвокатуре за нарушение Правил адвокатской этики.

До 1 января 2011 года региональные КДКА должны разработать конкретные мероприятия по повышению квалификации и проинформировать ВККА о состоянии их исполнения.

Все грани ВККА

По другим, не менее интересным, пунктам в повестке дня были приняты такие решения.

Информационный запрос Сергея Коннова относительно предоставления отчетов ВККА за 2006—2009 годы члены ВККА решили рассматривать только в присутствии самого г-на Коннова.

ВККА предоставила свое положительное заключение на законопроект № 6597 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно исключения некоторых обстоятельств, исключающих участие в деле защитника), как такой, который «направлен на улучшение уголовного процесса в части участия защитника».

Член ВККА Галина Ромаданова выступила с докладом, посвященным принятию Закона Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма», также она пообещала на следующее заседание ВККА подготовить ряд документов, которые должны быть у адвоката в связи с действием этого Закона.

Стоит отдельно отметить увеличившееся количество обращений кандидатов в адвокаты с тем, чтобы их освободили (полностью или частично) от уплаты взноса на материально-техническое обеспечение. Так как четко не установлены обстоятельства, влияющие на освобождение от уплаты взноса на материально-техническое обеспечение (например, группа инвалидности или минимальная заработная плата), то стали звучать предложения либо отказывать «в материальной поблажке» всем, либо четко определить, кому взнос может быть отменен или уменьшен.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

От неприятия к исполнению

Государственная практика

Цена реформы

Деловая практика

Мониторинг по порядку

Законодательная практика

Два года без амнистии

Комментарии и аналитика

Нужен ли учет адвокату?

Неделя права

Обращаться в любом случае

Судей — по старинке

Нет Указа — нет ликвидации

Подогнать забыли

Относительный порядок

Новости делового мира

Турагентская деятельность без лицензии

Размер платы за обжалование процедуры госзакупок

Об участии в аукционе по отчуждению объектов государственной собственности

Новости законотворчества

ГПК дополнят разделом о третейских судах

Уточнение порядка обращения векселей

Право прокурора на внесение протеста могут ограничить

Особенности банковского факторинга

Новости из зала суда

Наталия Гандзий не восстановлена в должности судьи

ВАСУ отменил постановление об увольнении Геннадия Мищенко

Суд отменил регулирование рентабельности рынков

Новости из-за рубежа

В Швейцарии запретили отслеживать ip-адреса

Государственная монополия на азартные игры незаконна

Авторское право на заголовки не распространяется

Новости профессии

Фотоновость

КМУ выделил Конституционному Суду 224 тыс. грн

В Апелляционном суде г.Киева аншлаг админкадров?!

Союзу адвокатов Украины — 20 лет

Назначен председатель Киевского отделения АМКУ

Парламент уволил двух судей Верховного Суда Украины

Конституционный Суд прекратил полномочия трех судей

Новости юридических фирм

ЮФ «АС Консалтинг» — советник Global Payments Europe, s.r.o.

Александр Мережко — юридический советник в АФ ENGARDE

ЮФ «Братья Попко и Партнеры» — партнер Prime Yalta Rally 2010

Salans консультирует Dragon Capital в связи с учреждением Europe Virgin Fund

Реестр событий

Отряд не заметил потери бойца

Судьям дали силовиков

Судебная практика

Обстоятельства вновь открылись

О нюансах исполнения судебного решения о взыскании долга по кредитному договору

Банк — не собственник, не должник, а — хранитель

Тема номера

Коллекторы: помощники или враги?

Барьер для иностранного арбитража

Частная практика

Где юристу поучаствовать

На пороге полномочий

Юридический форум

Юридический «Страйк»

«Український адвокат» о полномочиях адвоката

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: