Сегодня, безусловно, основную долю судебных дел по обжалованию налоговых уведомлений-решений составляют дела по поводу доначислений налоговых обязательств на основании признания сделок ничтожными. Налоговыми органами составление соответствующих актов, как говорится, поставлено на поток, а налогоплательщики нередко сталкиваются с ситуациями, когда в качестве единственного аргумента неправомерности их хозяйственных операций проверяющие используют исключительно акты проверки их контрагентов относительно взаимоотношений с третьими лицами.
16 мая этого года в Верховном Совете Украины был зарегистрирован законопроект № 2018а «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налоговых последствий признания сделок (соглашений, договоров) недействительными (ничтожными)», целью которого является упорядочение вопросов определения контролирующими органами денежных обязательств в случаях признания сделок недействительными (ничтожными).
Так, законопроект предусматривает дополнить Налоговый кодекс Украины новой статьей 601 «Налоговые последствия признания сделок (соглашений, договоров) недействительными (ничтожными)», согласно которой признание сделки (договора) недействительной по решению суда не будет основанием для уменьшения или увеличения денежных обязательств налогоплательщика и не влечет изменения налоговых баз (объектов налогообложения) по налогу на добавленную стоимость и/или налогу на прибыль сторон соглашения (договора), кроме случаев, когда такое уменьшение или увеличение денежных обязательств налогоплательщика и/или изменение налоговых баз (объектов налогообложения) будут определены непосредственно решением суда.
В случае выявления во время осуществления налогового контроля недействительной (ничтожной) сделки, недействительность которой установлена законом, налоговый орган будет иметь право обратиться в суд с иском о взыскании в доход государства средств, полученных по сделке, совершенной с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества, ссылаясь на ее ничтожность.
Стоит отметить, что в случае имплементации в нормы Налогового кодекса указанных выше положений для налогоплательщиков ситуация кардинально не улучшится, поскольку на практике налоговые органы просто перейдут от констатации факта недействительности сделки к установлению нарушений налогового законодательства из-за отсутствия фактов увеличения/уменьшения активов и/или обязательств налогоплательщиков.
ФОРСЮК Вита — заместитель руководителя практики налогового права ЮК Jurimex, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…