Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (590) » На исправление ошибок — 5 месяцев

На исправление ошибок — 5 месяцев

Рабочая группа выявила существенные недостатки в работе административных судов

3 апреля с.г. состоялось совместное заседание Президиума Верховного Суда Украины и Президиума Совета судей Украины, на котором были подведены итоги проверки состояния осуществления правосудия рядом административных судов. Напомним, еще в середине декабря 2008 года Председателем ВСУ Василием Онопенко и председателем Совета судей Украины Петром Пилипчуком было принято решение о создании рабочей группы в составе судей и работников ВСУ, судей Высших административного и хозяйственного судов, общих апелляционных и местных судов, работников Государственной судебной администрации Украины, а также членов Совета судей Украины для указанной проверки ВАСУ, Львовского апелляционного административного суда, Львовского и Ивано-Франковского окружных административных судов.

Члены рабочей группы в своих докладах констатировали, что в судах выявлены факты нарушения законодательных сроков при рассмотрении вопросов об открытии производства по делам и их подготовке к рассмотрению, несоблюдения принципа рассмотрения дел в разумные сроки, рассмотрения судьями дел, которые неподсудны судам административной юрисдикции, ненадлежащего составления и оформления судебных решений.

Кроме того, отмечалось, что имеют место нарушения при распределении судебных дел между судьями в указанных судах, вмешательство председателей судов в работу судей при рассмотрении дел.

Среди недостатков работы ВАСУ членами рабочей группы, помимо нарушений процессуального законодательства, также назывались следующие: несоблюдение специализации судебных палат; случаи рассмотрения дел судьями одной судебной палаты в составе коллегий из судей других судебных палат; несоответствие структуры аппарата суда требованиям законодательства; выполнение работниками аппарата суда не свойственных им обязанностей.

Говорилось и о недостаточной работе ВАСУ по предоставлению постоянной методической помощи судьям апелляционных и окружных административных судов.

Итогом продолжительного рассмотрения столь актуального вопроса стало принятие постановления, которым констатированы факты нарушения законодательства в судах, признано неудовлетворительным осуществление председателями всех проверяемых судов полномочий по организации работы судов. Участники совместного заседания дали ряд поручений руководству судов, органам судейского самоуправления и органам, формирующим судейский корпус, по устранению выявленных нарушений.

В частности, было рекомендовано председателю Совета судей административных судов Украины рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности судей административных судов, которые систематично и грубо допускали нарушения норм материального и процессуального права, а непосредственно Совету судей админсудов — о персональной ответственности руководства проверяемых судов за выявленные недостатки в организации работы этих судов по обеспечению осуществления судопроизводства.

Также рекомендации получили Судеб­ная палата по административным делам ВСУ и ВАСУ — проанализировать существующие недостатки в законодательстве, регламентирующем административное судопроизводство, и разработать изменения в соответствующие законодательные акты.

Отметим, что на устранение недостатков в судах отведено пять месяцев — до 1 сентября 2009 года руководству ВАСУ и Совету судей админсудов необходимо проинформировать Президиумы ВСУ и Совета судей Украины о результатах работы.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Работа — стиль жизни

Государственная практика

На исправление ошибок — 5 месяцев

Система военных судов необходима!

Законодательная практика

Безусловные права потребителя

Особый подход к судьям

Комментарии и аналитика

Не реформировать, а совершенствовать!

Неделя права

Доступ приоткрыт

А аппаратура при них

С кандидатами определились

Pro и contra закона об АО

Возросшее благосостояние

Новости законотворчества

Адвокаты могут появиться и у свидетелей

Президент ветировал закон о полномочиях КСУ

КМУ предлагает дополнить правила рекламы ценных бумаг

Новости из зала суда

Суд отказал компании «Астелит» в продлении тарифа

ОАО «Укртелеком» продолжает судиться с мобильными операторами

Суд обязал Юрия Луценко опровергнуть информацию относительно Бориса Колесникова

Суд признал недостоверными высказывания Юрия Луценко относительно Светланы Щербины

Новости из-за рубежа

Рекордные штрафы для гангстеров

Бесплатная юридическая помощь для безработных

Равноправие сторон в вопросе отмены обеспечения иска

Новости профессии

Валерий Писаренко встретился с членами АЮУ

Представители АЮУ встретились с экспертами Совета Европы

Президент просит рассмотреть конституционность даты очередных президентских выборов

Киевское городское отделение УНП будет участвовать в организации Съезда нотариусов

Новости юридических фирм

Представители ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» приняли участие в круглом столе ЕБА

ЮК Jurimex успешно завершила процесс преобразования структуры M.I.B.S.

«ЮК «Бизнес-Право Аудит» — советник производителя винной продукции

ЮФ «Астерс» представила интересы компании Nissan Motor Co., Ltd.

Новости юридического мира

«Пепеляев, Гольцблат и Партнеры» усиливают практики трудового и таможенного права

Изменения в руководстве McDermott Will & Emery

Адвоката судят за мошенничество

Масштабный промоушн в Lovells

Реестр событий

Судебная дезинформация

Генеральское уравнение с неизвестными

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Всем и каждому

Судебные дела недели

Дело с участием ОАО «Авиационная компания «Днеправиа» направлено на новое рассмотрение

ВХСУ рассмотрит дело с участием ГКТП «Крещатик», ООО «Укрвест-Трейд»

Судебные решения

О порядке принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного судом

Тема номера

О софистике в исполнении решений

Приостановить нельзя продолжить

Исполнительное производство vs. банкротство

Частная практика

Euro Lawyer 2009: мнения

Москва не сразу строилась…

Близится съезд нотариусов

Юридический форум

Юридический ликбез для инвестора

УПК: казнить нельзя помиловать

Юрфаку — 175. Vivat!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: