Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №36 (1028) » Мир и согласие

Мир и согласие

14 августа 2017 года в Верховном Совете был зарегистрирован законопроект № 7026 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) Украины (относительно усовершенствования процедуры примирения)».

В указанном законопроекте предусматривается, что в случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о приостановлении производства по делу до полного исполнения мирового соглашения. Напомним, что в соответствии с действующей редакцией ГПК Украины суд обязан прекратить производство по делу в случае заключения мирового соглашения между сторонами.

Принимая во внимание особенности мирового соглашения как отдельной разновидности гражданско-правовой сделки, можно сказать, что законодатель целесообразно предложил замену прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения приостановлением производства. Логика подобного предложения основана на том, что стороны могут и не исполнить обязанности по мировому соглашению, а так вторая сторона вновь получает право обратиться в суд. Однако в таком случае процесс решения гражданско-правового конфликта начнется с самого начала, в том числе это предполагает и уплату судебного сбора во второй раз. Поэтому целесообразно в случае заключения мирового соглашения производство по делу приостанавливать, а в случае его неисполнения или исполнения не в полном объеме — восстанавливать и продолжать.

Однако стоит отметить, что мировое соглашение может стать действенным инструментом уменьшения нагрузки на судебную систему. Особенно это касается споров имущественного характера, не требующих чрезвычайно основательного анализа законодательства.

Но на данном этапе суды вынуждены руководствоваться достаточно абстрактным указанием относительно принятия действенных мер для примирения сторон и урегулирования спора в порядке досудебного рассмотрения, соблюдая при этом объективность и беспристрастность, предусмотренные постановлением Пленума ВСУ № 5 от 12 июня 2009 года.

Следовательно, институт мирового соглашения нуждается в более широком законодательном регулировании, в частности, за счет имплементации четкого механизма процедуры примирения, суть которой сводится к достижению баланса интересов путем поиска различных вариантов выхода из сложившейся ситуации, и определенный объем инициативы должен быть возложен именно на суд посредством определения конкретных полномочий.

Кроме того, о целесообразности введения процедуры примирения в гражданском судопроизводстве свидетельствуют Рекомендации Комитета Министров Совета Европы «О медиации в гражданских делах» и «О семейной медиации».

 

ЛУЦКИЙ Михаил — юрист ЮК EQUITY, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Конкурсный выбор

Акцент

Знать веру

Государство и юристы

Найти оклад

Сдать назад

Присяжный уверенный

Государство и юристы

Новости законотворчества

Расширены функции МВД

Телефонный спам могут запретить

Внесен законопроект о кредитах на оккупированной территории

Государство и юристы

Фон поддержки

Неделя права

В стиле ОЭСР

Неделя права

Новости из-за рубежа

Присвоение забытых вещей является воровством

Неделя права

Реакционная политика

Срочный вопрос

Киберзащита

Новости из зала суда

Судебная практика

Спор «Юниверс Медиа Корпорейшн» с «СТБ» по поводу использования фонограмм направлен в первую инстанцию

Суд стал на сторону ВККС в споре, инициированном кандидатом в судьи ВС

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal сопроводил перерегистрацию судов под украинским флагом

С. Уваров назначен генеральным секретарем Украинской арбитражной ассоциации

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» представила интересы «Сумитек Украина» в судебном споре

Отрасли практики

Статусные мероприятия

Агрорейдер

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Урожайный ход

Получить оценку

Судебная практика

Неоднозначная практика

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах признания недействительным договора ввиду ограничения полномочий по представительству юридического лица

Судебная практика

Объявление волны

Чья земля?

Судебная практика

Судебные решения

Право на содержание имеет нетрудоспособное лицо, не обеспеченное прожиточным минимумом

Судебная практика

Мир и согласие

Период бремени

Простой паровоз

Тема номера

Сень независимости

С долгом, с расстановкой

Финальное вступление

Со временем пойдет

Частная практика

Спрос и продолжение

Скоростной режим

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: