Минуточку, а мы не согласны! — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №5 (580) » Минуточку, а мы не согласны!

Минуточку, а мы не согласны!

Как известно, 31 декабря 2008 года срок действия контрактов между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» истек. Украина, давно и прочно зависимая от российского газа, оказалась в достаточно неприятной ситуации. После серии взаимных резких обвинений обеих сторон контракты были подписаны. Напомним, что согласно новым контрактам для Украины стоимость газа за тысячу кубометров составляет 360 долларов США в первом квартале с.г.

Подписание данных ­контрак­тов вызвало бурную полемику на Украине. В частности, 28 января с.г. был опубликован отчет юридических подразделений Секретариата Президента Украины, составленный под руководством заместителя Главы Секретариата Президента Ук­раины Игоря Пукшина, относительно газовых контрактов, подписанных 19 января с.г. в г. Москве. В документе содержатся замечания как к общему объему договоренностей, так и к конкретным контрактам по отдельности. Что касается общих замечаний, то, согласно анализу Секретариата, объемы транзита российского природного газа по территории Украины, а также размеры платежей в денежной форме и объемы поставок газа для оплаты транзита должны уточняться на основании ежегодных межправительственных протоколов на соответствующий год. Следовательно, эти вопросы не могут быть урегулированы исключительно на корпоративном уровне между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром».

Также в Секретариате определили несправедливые условия по отдельным положениям контрактов. К примеру, касательно контрактов поставки — в опубликованном документе подчеркивается дискриминационный характер штрафных санкций относительно НАК «Нафтогаз Украины», хотя ОАО «Газпром» имеет права в одностороннем порядке прекратить выполнение своих обязательств. По поводу контракта по транзиту газа юристы Секретариата считают, что фактически данный контракт заключен на один год, а в дальнейшем российская сторона может опять-таки в одностороннем порядке определить объемы транзита газа, исходя из объемов собственных контрактов поставки.

Секретариатом также предлагаются пути разрешения проблемы с несправедливыми условиями контрактов для украинской стороны. В частности, указано, что отказ ОАО «Газпром» внести изменения в контрак­ты предоставит право НАК «Нафтогаз Украины» обратиться к компетентному арбитражу — Арбитражному институту Торговой палаты г. Стокгольма для решения спора о внесении соответствующих изменений в контракты или о признании дискриминационных положений контрактов недействительными.

В завершение заметим, что проблема с поставками газа, болезненно затрагивающая стратегические экономические интересы Украины, тем не менее, рассматривается с точки зрения политики, что, в свою очередь, вызывает сомнения в возможности реального экономического влияния на данную ситуацию. Кроме того, сохранение неопределенного статуса в отношении «газового» вопроса среди первых лиц государства негативно влияет на имидж Украины в мире.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Дискуссий много, а изменений нет

От каждого — по мощности. А каждому что?

Законодательная практика

Наполнить местный бюджет

Комментарии и аналитика

Сделки в «особом порядке»

Неделя права

Минюст: итоги и мечты

Минуточку, а мы не согласны!

Египетская победа Украины

Блоггер теперь будет «в законе»

Экзаменовать судей — дело опыта

Ушел из жизни Михаил Михайлюк

Новости законотворчества

Упрощая исполнение решения иностранных судов

Правительство намерено урегулировать отчуждение частных земельных участков

Президент Украины подписал изменения в УК относительно ответственности за использование ребенка для попрошайничества

Новости из зала суда

Суд отказал ОАО «Днепрогаз»

Суд отказал в рассмотрении иска К. Григоришина

Суд подтвердил правомерность назначения А. Портнова на должность

Суд отклонил жалобы судовладельцев Lehmann Timber

Новости из-за рубежа

Шведской семье запретили называть ребенка буквой

За взятки в России чаще всего судят милиционеров

России не нужны молодые юристы

Новости профессии

Международный уголовный суд начал рассмотрение первого дела

Выданы свидетельства о праве на занятие нотариальной деятельностью

Новые рекомендации для частных нотариусов

Состоялось заседание коллегии Генпрокуратуры

Евросуд празднует 50-летний юбилей

Новости юридических фирм

В ЮФ «Лавринович и Партнеры» — новый партнер

DLA Piper консультировала TNK BP в приобретении заправочных станций

МЮФ Salans разработала пакет стандартной документации для синдицированного кредитования

ЮК «Бизнес-Право Аудит» открыла представительство в г. Львове

ЮФ «Астерс» — юридический советник ЕБРР

МЮФ Chadbourne & Parke LLP назначила советника в г. Киеве

АК «Коннов и Созановский» провела юридический аудит группы компаний «Ялта-Фильм»

Реестр событий

Проект АЮУ — в парламент?

«Нежелательное» лицо Нацбанка

Из таможни — в СБУ

Служебная лестница

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Было юрлицо — были и права

Судебные дела недели

ООО «Автодром» выиграло дело

Дело по иску АОЗТ «Аспект» направлено на новое рассмотрение

Кассационная жалоба КП «Донецктеплокоммунэнерго» удовлетворена

Судебные решения

О нюансах рассмотрения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должностных лиц правоохранительных органов

О моменте возникновения обязательства по оплате предоставленных услуг

Тема номера

Получение и защита имени в домене .UA

Частная практика

Навстречу людям и нотариусам

Есть у нас такая традиция: каждый год аттестация

Юридический форум

Не манипулируй, но используй

The Rule of Law in Ukraine

АМКУ оценили по-европейски

Інші новини

PRAVO.UA