На прошлой неделе Кабинет Министров Украины принял документ, который позволяет налоговым, таможенным и некоторым другим контролирующим органам не исполнять в некоторых случаях заведомо неправомерные решения судов, которыми отдельные предприниматели освобождаются от уплаты налогов, таможенных сборов и т.д.
Ввиду важности такого шага со стороны правительства 24 января с.г. состоялась пресс-конференция заместителя министра юстиции Инны Емельяновой, посвященная решению Кабинета Министров Украины об обязательстве Государственной налоговой администрации, Государственной таможенной службы и других государственных органов относительно применения мер по обжалованию решений судов, которые наносят ущерб государственным интересам. На данном мероприятии г-жа Емельянова особо подчеркнула, что налоговики и таможенники должны не игнорировать неправомерные решения судов, а не допускать их принятия, используя процессуальные механизмы. Замминистра уточнила, что указанное решение КМУ не освобождает контролирующие органы от исполнения решения судов, а только в случае, если нарушители используют судебную власть для уклонения от уплаты налогов, представители контролирующих структур должны подавать апелляционные жалобы и должным образом обеспечивать в судах интересы государства. В случае же подтверждения решения суда первой инстанции, которая позволила тому или иному субъекту хозяйствования не платить налоги или сборы, это решение необходимо обжаловать в кассационном порядке, как того требует Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. При этом вместе с таким иском может подаваться заявление о невыполнении соответствующего судебного решения.
В этом контексте, комментируя такое решение КМУ, министр юстиции Украины Николай Онищук указал, что в случае подтверждения предыдущих решений кассационным судом, в соответствии с Законом о судоустройстве, министр юстиции получает право на внесение им представлений в Высший совет юстиции для прекращения деятельности таких судей. То есть за нарушение присяги освобождать их от занимаемых должностей. Также г-жа Емельянова дополнила, что, по ее мнению, в таких случаях квалификационные комиссии судей должны принять все меры для того, чтобы дать надлежащую оценку действиям своих коллег.
Министр юстиции отметил, что очень часто соответствующие контролирующие органы действуют очень пассивно и не защищают интересы государства, допуская, чтобы неправосудные решения судов вступали в силу, а данным решением КМУ обеспечивают эффективную защиту интересов государства.
В то же время следует отметить и полномочия органов прокуратуры в тех случаях, когда суды принимают решения, не отвечающие требованиям закона, которые позволяют данному органу осуществлять определенный контроль за принятием и соблюдением решений суда. Кроме того, на пресс-конференции г-жа Емельянова высказала позицию Минюста, который вызвался поддерживать представителей государственных органов, указанных в решении КМУ, в судах апелляционной и кассационной инстанций.
От редакции. По состоянию на вечер 25 января с.г. текст обсуждаемого документа на сайте КМУ не появился.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…