Скандальная история приключений украинского министра внутренних дел Юрия Луценко в аэропорту г. Франкфурта-на-Майне на прошлой неделе получила неожиданное развитие. 12 мая с.г. Юрий Луценко направил премьер-министру Украины и Председателю Верховного Совета Украины заявление, в котором излагает свою версию произошедшего инцидента и просит рассмотреть вопрос относительно его отставки. Столь радикальный шаг Юрий Луценко объясняет тем, что ситуация излишне заполитизирована, а его дальнейшее пребывание на посту главы МВД в таких условиях дестабилизирует работу ведомства.

В тот же день представители фракции Партии регионов заблокировали работу парламента, требуя немедленного рассмотрения вопроса отставки министра внутренних дел с непременно положительным результатом. Народный депутат Украины от этой фракции Владислав Лукьянов внес проект постановления, в котором предлагает парламенту «принять отставку министра».

Но Владимир Литвин избрал другой путь. Спикер парламента направил заявление г-на Луценко, в котором содержится обращение к Председателю Верховного Совета Украины рассмотреть вопрос об его отставке с должности министра, премьер-министру Украины, мотивировав это тем, что принятие отставки членов правительства Украины принадлежит исключительно к конституционным полномочиям парламента, а не Председателя Верховного Совета Украины.

Кроме того, по мнению Владимира Литвина, в заявлении Юрия Луценко содержится предложение рассмотреть вопрос об отставке, а не заявлено о самой отставке, а в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 18 Закона «О Кабинете Министров Украины» член КМУ может быть уволен с должности парламентом путем принятия отставки члена КМУ по поданному им заявлению об отставке.

Премьер-министру Украины предложено безотлагательно информировать парламент о своей позиции по этому вопросу и в случае согласия с просьбой Юрия Луценко внести соответствующее представление в парламент в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 18 Закона о КМУ.

Одновременно заявление Юрия Лу­ценко было направлено для предварительного рассмотрения в парламентские комитеты. Основным определен комитет по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, вторым — комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. Члены правоохранительного комитета со­чли такое распределение ошибочным и выступили за передачу им этого вопроса (после получения объективной информации об инциденте), как основному комитету.

Тем временем комитет по вопросам госстроительства на своем заседании рассмотрел этот вопрос и принял решение рекомендовать парламенту рассмотреть заявление Юрия Луценко на пленарном заседании, создать временную следственную комиссию для расследования инцидента, а также обратиться в КМУ с просьбой временно отстранить министра внут­ренних дел от занимаемой должнос­ти и провести служебное расследование. 15 мая с.г. соответствующее постановление было принято парламентом.

По информации комитета, все материалы относительно задержания Юрия Луценко и его сына переданы генеральной прокуратуре Франкфурта-на-Майне для последующего расследования и принятия окончательного решения. Согласно действующему законодательству ФРГ, предоставление материалов правоохранительных органов запрещено, и этот вопрос должен решаться в рамках международно-правовых договоров в виде ходатайства о предоставлении правовой помощи. Отметим, что сам Юрий Луценко, по информации СМИ, выразил сомнение в том, что Украина получит материалы от официальных органов ФРГ, которые якобы не желают быть фактором политической дестабилизации на Украине.

В парламенте достигнута договоренность относительно переноса рассмот­рения «вопроса по Луценко» до получения ответа из КМУ. Отметим, что, по информации народного депутата Украины Андрея Кожемякина, КМУ принял решение о проведении соответствующего служебного расследования еще 13 мая, то есть до обращения парламента.

Так, Закон «О Кабинете Министров Украины» дает парламенту полномочия уволить министра по собственной инициативе. По мнению членов комитета по госстроительству, в таком случае в проекте постановления (например, внесенном Владиславом Лукьяновым) речь должна идти об увольнении министра с должнос­ти, к примеру, за нарушение общественного порядка, нанесение обиды и сопротивление сотрудникам полиции во время выполнения ими служебных обязанностей. Так что вариантов развития ситуации несколько. Но все они упираются в получение объективной информации, «дабы не превращать суд в судилище».