В начале 2017 года Лондонская ассоциация морских арбитров (LMAA) опубликовала обновленные правила рассмотрения исков по общей процедуре (LMAA Terms 2017), правила рассмотрения небольших исков (LMAA Small Claims Procedure), а также правила рассмотрения исков среднего размера (LMAA Intermidiate Claims Procedure). Обновленные Правила LMAA 2017 (Правила) вступили в силу 1 мая 2017 года и автоматически применяются к спорам, которые открыты в вышеуказанный день и откроются в последующем. Новая редакция Правил поспособствует дальнейшей экономии времени и затрат сторон споров.

Ежегодно арбитры LMAA получают более 2 тыс. номинаций. Так, в 2016 году были получены 2944 номинации и рассмотрены 535 дел по правилам LMAA. Это количество превышает число дел, рассматриваемых и разрешаемых всеми остальными морскими арбитражами в мире. Основная причина популярности арбитража LMAA — способность сторон и арбитражного суда выбирать процедуры, наиболее подходящие для конкретного дела. Например, в 2016 году только в 83 случаях понадобились устные слушания.

Чтобы подобная гибкость была возможна, необходимо постоянно отслеживать тенденции, в соответствии с которыми строятся процедуры международного коммерческого арбитража, в том числе морского. Только таким образом, то есть путем регулярного внесения изменений, LMAA удается обеспечить гибкость процедур. В правила LМАА такие изменения вносятся в среднем раз в пять лет. В ХХІ веке правила подвергались пересмотру в 2002-м, 2006-м, 2012-м и 2017 годах.

 

Версия 2017 года

Наиболее существенным изменением в Правилах LMAA 2017 является следующее: президент LMAA вправе назначать единоличного арбитра, если стороны не смогут прийти к соглашению. Ранее сторонам приходилось обращаться для этого в Высокий суд Англии и Уэльса. Это позволит сэкономить сторонам время и деньги в случае безвыходного положения, то есть при невозможности достичь соглашения относительно кандидатуры арбитра при согласовании единоличного арбитра или в случае затруднений одной из сторон. Следует отметить, что аналогичная процедура предусмотрена действующими правилами LМАА для исков среднего размера.

Другое главное новшество Правил состоит в том, что арбитр, назначенный одной стороной, может стать единоличным арбитром, формально приняв номинацию в соответствии со статьей 17 Закона об арбитраже 1996 года. Кроме того, арбитры были наделены дополнительными полномочиями с целью обеспечения ограничений при подаче документов сторонами. Теперь, к примеру, арбитр вправе сократить объем и сроки подачи документов в случае параллельного арбитражного производства.

Несмотря на призывы предусмотреть возможность объединения арбитром на свое усмотрение параллельных производств, LMAA сочла, что на данный момент это нецелесообразно. Действительно, объединение исковых требований представляет собой довольно существенную проблему и для третейского суда, и для государственного. В принципе, имеется концепция права суда (арбитража) объединить в одном производстве несколько требований. Такая концепция получила и теоретическое развитие, и воплощение в регламентах некоторых арбитражных институтов: например, Международного центра по урегулированию споров (ICDR) — коммерческого арбитража Американской арбитражной ассоциации (ААА) в 2014 году и многих других.

Хотя стороны имеют право на свое усмотрение согласовать объединение параллельных производств, это случается довольно редко.

 

Процедура рассмотрения

Обновления также затронули процедуры рассмотрения небольших исков и исков среднего размера. Что касается небольших исков, то наиболее значительным изменением можно назвать следующее: в случае недостижения согласия между сторонами о финансовом лимите цены иска было предусмотрено прямое положение о том, что такой лимит составляет 100 тыс. долл. США (применяется отдельно как к прямым искам, так и к встречным). К прочим изменениям в процедурах рассмотрения мелких и промежуточных исков относится такое требование: при обращении сторон к президенту LMAA о назначении единоличного арбитра они не должны предлагать какие-либо конкретные кандидатуры возможных арбитров.

Изменения 2017 года также направлены на решение проблемы с количеством поданных материалов по мелким искам. Несмотря на то что в действующих Правилах 2012 года уже содержится ограничение по количеству поданных материалов, арбитры по-прежнему считают, что поданные заявления соответствуют требованиям, когда превышают ограничение по количеству слов либо когда сопровождаются чрезмерным количеством вещественных доказательств, которые могут препятствовать скорейшему разрешению спора.

 

Некоторые подробности

Также внесены поправки в приложения LMAA к правилам по общей процедуре. Первое приложение вносит больше ясности для арбитражных судов в отношении сроков предъявления требований об обеспечении расходов. Арбитражный суд может теперь требовать обеспечения, если сочтет это целесообразным, и предусматривать «длительный» срок — за 21 день до слушания. Если ранее трибунал имел право присудить издержки за устные слушания только ходатайствующей стороне, то сейчас он вправе присудить издержки и другой стороне, если считает это обоснованным.

Второе приложение содержит больше всего изменений. Во-первых, сторонам необходимо предоставлять друг другу всю документацию, в том числе и доводы по данному делу. В большинстве случаев стороны просто забывали подавать дополнения к своим процессуальным документам, теперь же предоставление дополнения другой стороне является обязательным.

Во-вторых, в ответ сторона может высказывать лишь дальнейшие предположения, если готова предоставить доводы в поддержку своей позиции, а также при наличии разрешения арбитража на предоставление дальнейших документов для обмена по второму кругу. Есть надежда, что это положит конец бесконечным ответам, возражениям и повторным предоставлениям.

В-третьих, предусмотрено положение относительно своевременного уведомления о назначении представителя. По новым правилам стороны обязаны своевременно уведомлять о замене представителя.

В-четвертых, арбитражный суд должен быть уведомлен о любом постановлении или указании, согласованном сторонами, которое, если не согласовано иное, вступит в силу в качестве постановления или указания арбитражного суда. Это устраняет неопределенность относительно влияния постановления или указания, согласованного сторонами.

Для большей эффективности и экономичности процесса стороны обязаны учитывать руководящие принципы, указанные в Checklist, который может быть полезен при подготовке пакета документов для слушания дела и свидетельских показаний.

Третье приложение содержит анкету, в которую также включены указания, ранее изданные в отношении Правил LMAA 2012 и подчеркивающие значимость анкеты как инструмента управления делами. В данном приложении установлено, что стороны должны определить, какие вопросы требуют показаний свидетелей и экспертного заключения, нужны ли услуги переводчика на слушании.

 

Положительные изменения

Правила LMAA 2017, вступившие в силу 1 мая 2017 года, очевидно, будут еще в большей степени способствовать экономии времени и денежных затрат на разрешение морских и некоторых других коммерческих споров.

Правила LMAA 2017 не пересматривались радикально, но в них были внесены положительные изменения в связи с желанием LMAA в максимальной мере удовлетворить потребности пользователей, то есть спорящих сторон. К примеру, подробная регламентация процедуры назначения единоличного арбитра напрямую влияет на экономичность арбитражного рассмотрения дела и принятие решения о передаче спора в арбитраж.

 

МЕЛЬНИКОВ Николай — партнер МЮС Interlegal, член LMAA и GMAA, председатель Морского института Украины (MNI), г. Киев,

МИРОШНИЧЕНКО Наталья — партнер МЮС Interlegal, президент WISTA Ukrainian, г. Киев

---

Комментарий

Больше контроля

Сергей УВАРОВ, старший юрист ЮФ AVELLUM

Изменения в регламенты LMAA полностью укладываются в общемировые тренды реформирования арбитражных регламентов. Они направлены на то, чтобы сделать арбитражную процедуру более эффективной и быстрой и, конечно же, избежать ненужных расходов.

В частности, серьезные изменения были внесены в процедуру назначения арбитров. Сохраняя автономию воли сторон (и позволяя им самим договориться о кандидатуре единоличного арбитра), новый регламент предусматривает возможность назначения такого арбитра президентом LMAA. Это избавит стороны от очень дорогой необходимости обращаться в суд для этих целей.

Кроме того, в новом регламенте LMAA куда более детально прописаны процессуальные полномочия арбитражного трибунала. Прекрасно зарекомендовавшие себя в других регламентах полномочия арбитража выносить «процессуальные указания» теперь прямо предусмотрены здесь. Также ограничены возможности сторон предоставлять арбитражу дополнительные пояснения. Конечно же, стороны не лишены этого права окончательно, но должны обосновать необходимость таких дополнительных подач и получить соответствующее разрешение арбитража. Данные нововведения дадут арбитражам больше контроля над ходом дела, а саму процедуру сделают более быстрой и эффективной.