20 января с.г. в Шевченковском местном суде г. Киева состоялось первое слушание дела по иску бывшего майора госбезопасности Николая Мельниченко к Николаю Азарову как к бывшему Председателю Государственной налоговой администрации Украины о защите чести, достоинства и деловой репутации. 16 мая 2002 года Николай Азаров, выступая на пресс-конференции в качестве должностного лица, как Председатель ГНАУ, заявил о том, что записи, представленные Николаем Мельниченко, которые воспроизводят беседу Президента Украины Леонида Кучмы с Николаем Азаровым относительно банка «Славянский», были смонтированы по заказу бывшего вице-президента банка «Славянский» Бориса Фельдмана.

В своем исковом заявлении Николай Мельниченко утверждал, что вышеприведенное высказывание Николая Азарова является неправдивым, порочит его честь, достоинство и деловую репутацию и причиняет ущерб его законным интересам и правам. В связи с этим Николай Мельниченко просил суд признать действия ГНАУ и Николая Азарова по распространению вышеуказанной информации на пресс-конференции 16 мая 2002 года неправомерными и обязать Николая Азарова в 7-дневный срок со дня принятия решения суда опровергнуть информацию о фальсификации записей, а также о том, что Борис Фельдман причастен к подделке записей.

Суд удовлетворил ходатайство представителя истца о вызове на судебное заседание в качестве свидетеля народного депутата Украины Григория Омельченко, а также о допросе в качестве свидетеля Бориса Фельдмана по судебному поручению в порядке статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Украины. В данный момент Борис Фельдман содержится в Луганском следственном изоляторе и не может явиться в суд г. Киева для дачи свидетельских показаний, поэтому он будет допрошен по месту нахождения под стражей в г. Луганске.

Суд посчитал нецелесообразным удовлетворить ходатайство представителя Николая Мельниченко, адвоката Андрея Федура, в части вызова в суд в качестве свидетеля Леонида Кучмы. Судья Зинаида Алешина, под председательством которой проходило судебное заседание, мотивировала это тем, что на сегодняшний день нет необходимости в вызове Леонида Кучмы. Однако если такая необходимость в ходе дальнейшего слушания дела возникнет, этот вопрос будет рассмотрен дополнительно.

По мнению адвоката Андрея Федура, сторона ответчика будет стараться затянуть рассмотрение этого дела. «Поскольку, — уверен Андрей Федур, — если дело будет слушаться, у нас имеется стопроцентный шанс его выиграть, так как Борис Фельдман ничего не заказывал Николаю Мельниченко. Более того, они вообще не знакомы».