Материальный подтекст — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (737) » Материальный подтекст

Материальный подтекст

Споры относительно неправомернос­ти решений, связанных с денежными взысканиями или перерасчетами, являются имущественными. К такому выводу пришел Высший административный суд Украины, который направил соответствующее информационное письмо № 165/11/13-12, датированное 18 января 2012 года, в апелляционные суды, но почему-то оно не обнародовано ни на сайте суда, ни в бесплатных базах нормативных актов.

По имеющейся информации, изменение позиции ВАСУ по этому вопросу связано с изменением в законодательстве. Так, ранее «Заключительными и переходными положениями» Кодекса административного судопроизводства Украины конкретизировалось, что имущественными исками являются требования по взысканию денежных средств. Со вступлением в силу Закона Украины «О судебном сборе» эти нормы утратили силу.

По новой позиции ВАСУ, если истец просит отменить решение налогового органа о доначислении денежных обязательств, принятое по итогам рассмотрения решение может иметь последствием изменение имущественного положения физического или юридического лица (увеличить или уменьшить его имущество). То есть суть спора состоит в защите «нарушенного права в публично-правовых отношениях в целях сохранения принадлежащего лицу имущества».

Так что исками имущественного характера стоит считать требования относительно противоправности решений об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения по НДС, о взыскании административно-хозяйственных и других штрафных санкций и прочее. Непонятно, подразумевает ли под этим «прочим» ВАСУ и требования по пенсиям и льготам. Причем выходит, что новый подход применяется с 1 ноября 2011 года, поэтому интересна судьба дел, которые уже в производстве. Согласно новому подходу ВАСУ, при обжаловании «имущественных» решений теперь надо платить от 107,3 до 2146 грн.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Признать недействительным

Акцент

Замена правозащитника

Государство и юристы

В суд — «раскрыв карты»

Преференции для «своих»

Государство и юристы

Новости законотворчества

Для регистрации баз персональных данных отведено еще полгода

Президент одобрил программу приватизации

За двойное гражданство предлагают штрафовать

Вмешательство в деятельность предпринимателей будет возможно только по решению суда?

Документы и аналитика

Корпоративные коррупционеры

Садово-огородная монархия

Зарубежная практика

Сеть берут под контроль

Книжная полка

Откомментированный процесс

Награда

Частная практика

ЮФ «Лавринович и Партнеры» победила в четырех номинациях DMGA 2012 и LWAJA 2011

Наталия Мыкольская и Елена Перепелинская повышены до советников ЮФ «Саенко Харенко»

В ЮФ ILF два новых ассоциированных партнера

АФ «Паритет» возглавил Борис Даневич

Неделя права

Новости из-за рубежа

Национализация как выход

Неделя права

Новый отбор по новым правилам

СМС-повестки в суд

Материальный подтекст

Удовлетворили рекомендациями

Неделя права

Новости из-за рубежа

Защита прав предпринимателей

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отменил запрет на советскую символику

Производитель инсулина признан государственным

Отказ капитана провести судно признан законным

Новости юридических фирм

Частная практика

АФ «Династия» сопровождала реструктуризацию задолженности

Integrites выступает юридическим советником finance.ua

ПГ «Павленко и Побережнюк» провела пресс-завтрак

Отрасли практики

Управление с неизвестными

Отмена без последствий

Проверка сделку бережет

Миллион из брачной корзины

Сделка особого внимания

НДСоустойчивые услуги

А был ли договор?

Проект зашел в порт

Арбитраж пошел под суд

Рабочий график

Открытие законодательного сезона

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Отношения с контрагентами

Невыполнение договорных условий

Неконкретизированное обращение

Самое важное

EX.защита в UA

Судебная практика

Письменный перевод

Как выбраться из «третейской ловушки»?

Судебная практика

Судебные решения

О разграничении полномочий ВККС и членов ВККС

На договор займа между физическими лицами действие Закона о финуслугах не распространяется

Тема номера

Дети должника имеют право на жилье

Частная практика

Эффект масштаба

ЮФ «Астерс» выступила консультантом Seagate Technology

Регистрация с браком

Юридический форум

Финальный покер

Адвокаты просят слова

Інші новини

PRAVO.UA