Разница между киевским и региональными рынками юридических услуг очевидна. Рынок юруслуг на Украине развивается по схеме жесткой централизации — абсолютное большинство заметных игроков рынка сосредоточены в столице, и конкурировать с ними могут буквально несколько юркомпаний, чьи головные офисы находятся не в Киеве. И только в наиболее экономически развитых регионах Украины рынок юруслуг более-менее сформирован, наблюдается подобие конкуренции в бизнес-сегменте, а также отмечается готовность (и способность) работать не только в своем регионе.
В подавляющем же большинстве областных центров (не говоря уже о райцентрах) юристы в массе своей предоставляют правовую помощь физическим лицам и малому бизнесу, практически не имея возможностей для развития бизнеса и предпочитая не афишировать свою работу. Часто такие фирмы балансируют на грани дозволенного, конкурируя, в том числе, со «специалистами», «решающими вопросы». Эти рынки также характеризуются отсутствием юрфирм, которые предоставляют базовый спектр услуг, востребованных украинским и трансграничным бизнесом.
В большинстве случаев интересы столичных и локальных юрфирм не пересекаются, а совместная работа над тем или иным проектом основывается на субподрядных отношениях. При этом, по нашим наблюдениям, крупные юрфирмы достаточно редко привлекают локальных юристов, предпочитая командировать собственных сотрудников (при достижении критической массы проектов — открывать представительство), или же попросту не разглашают факты сотрудничества (в наиболее «запущенных» ситуациях даже клиент не знает, кто на самом деле работал над его делом).
Обратные ситуации, когда локальная юрфирма привлекает столичную, также имеют место быть, но чаще все дело ограничивается «рекомендацией», а дальше клиент работает с юристами напрямую. Другая тенденция — неосведомленность участников рынка друг о друге. И если наименования и проекты ведущих столичных юрфирм на слуху, то удручающе малое количество региональных юрфирм может похвастаться узнаваемостью бренда даже в рамках своей области.
Неудивительно, что найти квалифицированного подрядчика в среднестатистическом украинском облцентре — достаточно нетривиальная задача. Ведь чтобы отдать проект клиента другой юридической компании, вы должны быть уверены, что это проверенная компания, которой можно доверять. Отметим, что для выполнения определенных задач «на местах» необязательно привлекать именно юрфирму или адвокатское объединение — достаточно одного грамотного юриста, но и его бывает сложно найти.
В то же время было бы неверно утверждать, что местные юристы совсем неинтересны крупным юрфирмам — наоборот, часть работы регулярно передается в регионы, ведь в силу даже не административных ресурсов, но знания местной специфики локальные юристы способны более эффективно выполнить задание. В первую очередь, это относится к корпоративному праву (регистрация компаний в другом городе), сделкам с землей и недвижимостью, судебным спорам (представление интересов в судах, расположенных в других областях). Как правило, локальным юристам поручается четко определенная работа, например, получение извлечений из различных реестров, проверка активов должника или проведение юридического аудита объекта сделки.
В выполнении подобных заданий местные юристы более эффективны, будучи хорошо осведомленными об особенностях ведения подобных дел в конкретном городе (им, например, не надо выяснять месторасположение БТИ или часы приема того или иного чиновника), а в случае судебного процесса они неплохо знают оппонентов и, при условии добросовестного исполнения поручения, способны максимально эффективно отстаивать интересы доверителей.
Итак, среди основных факторов, предопределяющих привлечение в проект региональных юристов, в первую очередь, назовем территориальный фактор, то есть место выполнения задания — чем дальше от Киева, тем выше шансы локальных юрфирм получить работу. Второй фактор — наличие свободного ресурса с учетом специализации и времени, потраченного на подготовку к выполнению этого задания. Третий существенный, но не определяющий фактор — стоимость работы: даже с вычетом командировочных расходов вознаграждение локальному юристу, как правило, будет меньше, чем оплата соответствующего количества часов, потраченных штатным юристом.
Сложности, с которыми сталкиваются юрфирмы, привлекающие субподрядчиков, в принципе, аналогичны рискам их клиентов — это необходимость максимально четко формулировать задания, контролировать качество и сроки их выполнения на каждом этапе. Плюс дополнительная ответственность перед клиентом за возможные ошибки привлеченного юриста (всегда есть опасность «напороться» на недобросовестного исполнителя). Также следует учитывать особенности потребительской культуры в регионах, которая, вынуждены констатировать, все еще не соответствует запросам крупного бизнеса и является одним из факторов, сдерживающих крупный бизнес от прямого выхода на региональные рынки юруслуг.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…