Линия обороны расширяется — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №49 (728) » Линия обороны расширяется

Линия обороны расширяется

В последние несколько лет юристы, специализирующиеся на судебных спорах, как никогда были загружены работой. О том, как сейчас развивается судебная практика, а также какие недостатки законодательства усложняют работу юрис­тов, в интервью «Юридической практике» рассказал Владимир Семчук, управляющий партнер сети судебной практики VSLitigation.

— Владимир Викторович, какие тенденции развития судебной практики на юридическом рынке вы можете отметить на сегодняшний день?

— Экономическая нестабильность и значительные изменения законодательства, прежде всего процессуального, спровоцировали бум судебных споров, который продолжается по сей день. Судебные споры стали более сложными, требующими комплексной стратегии, постоянного мониторинга применения норм судами уже с первой инстанции. Я предполагаю, что эта тенденция приведет многих участников рынка к необходимости пересмотреть целесообразность развития судебной практики, которая ранее не являлась для них одной из основных, — потребность в ней возникла в результате сокращения объемов по другим направлениям. Очевидно, что не все продолжат ее дальнейшее развитие. В свою очередь, и сама судебная практика претерпит изменения. Возрастающая необходимость в комплексном подходе к решению спорных ситуаций клиента все дальше уводит судебную практику из плоскости получения решений судов в сторону расширения за счет представительства в рамках исполнительного производства, привлечения знаний в сфере недвижимости, налогообложения и т.д. Очень важной становится квалифицированная работа по досудебному урегулированию конфликтов.

— В каких сегментах рынка наблюдается наибольшее увеличение судебных споров?

— Лидируют споры в сфере кредитных правоотношений и непосредственно вытекающие из них, например, споры по недвижимости. Ситуация 2008 года привела к значительному увеличению банкротств. Судебные дела в большинстве своем связаны именно со сложным экономическим периодом. Это, скорее, разрешение старых спорных ситуаций, перерастающих в новые, нежели вновь возникшие проблемы во взаимоотношениях сторон.

Также я бы выделил налоговые споры. Принятие Налогового кодекса уже повлекло разночтения в применении тех или иных норм. Учитывая все ту же экономическую ситуацию, я предполагаю и в дальнейшем рост количества судебных обжалований действий контролирующих органов.

Отдельно хотел бы отметить исполнительное производство. Несмотря на вступление в силу новых норм Закона «Об исполнительном производстве», исполнение, как и раньше, длится очень долго и не добавляет оптимизма стороне, выигравшей суд. После сложной судебной процедуры взыскателя обычно ожидает еще более трудоемкий процесс исполнения решения. Если рассматривать исполнительное производство в контексте заключительной стадии судебного процесса, то его влияние на отношение к правосудию очевидно.

Увеличение споров непосредственно связано с недостатками как законодательства в целом, так и процессуального в частности. Значительные прошлогодние изменения в нем многие практикующие юристы в полной мере ощутили только в этом году. И законодатель еще продолжает вносить изменения…

— Какие изменения в сфере материального права за последний год, по вашему мнению, являются особо значимыми?

— На протяжении всего года осуществлялась ежемесячная доработка Налогового кодекса, вступившего в силу 1 января 2011 года. Кроме того, вступила в силу новая редакция Закона «Об исполнительном производстве». Ее безусловными плюсами стали расширение полномочий государственного исполнителя и возможность его непосредственного доступа к государственным реестрам и базам данных. Внесены изменения в регулирование отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг. Из перечня субъектов банкротства исключены физические лица — предприниматели по денежным обязательствам, которые возникли непосредственно у физического лица на основаниях, не связанных с осуществлением таким лицом предпринимательской деятельности.

Законодатель обязал суд в двухдневный срок со дня принятия обнародовать на официальном сайте судебной власти Украины определение о возбуждении дела о банкротстве. Официальному обнародованию на сайте судебной власти также подлежат постановления о признании банкротом по упрощенной процедуре. Введена возможность проведения третьих торгов по реализации предмета ипотеки, при этом стоимость может быть снижена на 50 % от первоначальной. Предусмотрена возможность обращения взыскания на предмет обременения не только в судебном порядке, но и по исполнительной надписи нотариуса. Введены понятия постоянной и сменной процентной ставки по кредитным договорам. Предусмотрена уголовная ответственность за незаконные действия в отношении залогового (ипотечного) имущества. Запрещена выдача валютных потребительских кредитов т.д.

— Существует мнение, что в спорах в финансовом секторе экономики больше всего ощущается дефицит нормотворчества…

— Представляя интересы финансовых учреждений, мы видим, что основной объем проблемной задолженности остается за бизнесом. Судебная практика в таких делах крайне разнообразна. Много высказано разных мнений. Законодательство недостаточно четко и полно регламентирует правоотношения в этой сфере, что создает для практикующих в судах юрис­тов обширное поле применения своих знаний. Некоторые способы применения норм, а точнее «подтягивание» тех или иных норм под конкретную ситуацию, указывают на большую роль творческой составляющей нашей профессии.

— И какой же выход из сложившейся ситуации?

— Учитывая достаточно разнообразные трактовки законодательства, оно должно быть либо уточнено единой судебной практикой, либо конкретизировано и детализировано путем нормотворчества. Судьям крайне сложно, вкладываясь в предусмотренные для рассмотрения процессуальные сроки в условиях большой загрузки и разнообразия дел, детально разбираться в каждом. Поэтому возникает разное применение одних и тех же правовых норм. Помогать судам должен законодатель. Причем помощь не должна фокусироваться исключительно на процессуальных нормах. Отсутствие свое­временного внесения изменений в законодательство дестабилизирует ситуацию и играет на руку, например, тем же недобросовестным должникам.

— И как же достичь компромисса между интересами банков и их заемщиков?

— Упрощенная и ускоренная процедуры реализации коммерческой ипотеки, независимо от банкротства или ликвидации должника — юридического лица, существенно повлияли бы на желание находить конструктивный диалог должника с банком. При этом должник должен иметь определенные рычаги для отстаивания своих интересов с целью достижения компромисса. Например, право отказаться от ипотеки в счет погашения всей основной задолженности, уплатив при этом просроченные проценты и таким образом выполнив свои обязательства. Часто так происходит, что банк от реализации ипотеки, после длительных судов, получает средства, недостаточные для покрытия задолженности, а в отношении должника, не имеющего иного имущества для погашения, начинается процедура банкротства.

Законодательные нормы очень часто носят декларированный характер — в силу того, что в законе они предусмотрены, а на практике их применение усложняется несовершенными по наполнению и конкретизации подзаконными актами. Банк имеет предусмотренную возможность удовлетворения своих требований за счет предмета ипотеки разными путями, но реализация некоторых из них усложняется подзаконными актами, регулирующими процедуру в целом, без необходимой конкретизации, например, при обращении взыскания на предмет ипотеки.

Примеров много, и юристы знают о них из собственного опыта. Поэтому будем надеяться, что многие спорные моменты будут урегулированы, а юристы смогут иметь больше интересной работы, результат которой зависит от их знаний и профессионализма.

(Беседовала Ирина ЛЕПКИНА, «Юридическая практика»)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

История рейтинга

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года"

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Банковское и финансовое право

Валютная оппозиция

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Фармацевтика

Общественно-экономическая фармация

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Рынки капитала

Капитальное приращение

Мимолетные привлечения

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Уголовное право

Поголовная ответственность

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Недвижимость

Стройка с минусами

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Корпоративное право

Акционерное плечо

Опорные правозащитники

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

M&A

Частный интерес

Правила покупки и продажи

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Инвестиции

Лекарство от чиновника

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Банковское и финансовое право

Долг судом красен

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Энергетика и природные ресурсы

Морально-энергетические принципы

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Анализ законодательства

Зонт от банкротства

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Передовики

50 крупнейших публичных сделок

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Бронзовая лига

"Бронзовая лига" ведущих юридических фирм Украины 2011 года*

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Юрфирма года

Диверсификация Олимпа

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Обзор

50 ведущих юридических фирм Украины по количеству юристов

50 ведущих юридических фирм Украины по объему доходов

50 ведущих юридических фирм Украины по показателю финансовой эффективности

Рейтинг признания юридических фирм

Цена практичности

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Региональные лидеры

Помощь на месте

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Энергетика и природные ресурсы

Деньги на ветер

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Методология

Одна голова хорошо

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Тенденция

Сетевые настройки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Интеллектуальная собственность

Наиболее заметные споры

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

История рейтинга

Как это было

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Интеллектуальная собственность

Патентная преступность

Триумфальные марки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Агробизнес

Урожайное вето

Аграриев подвели к барьеру

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Международный арбитраж

Судейский менталитет

Выразительная юрисдикция

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Реструктуризация / банкротство

Процедурные чистки

Тонкая расшивка

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Налоговое право

25 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Международная торговля

Система мер и миров

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Налоговое право

Крайняя степень возмещения

Фискальный стресс

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Конкуренция

Культура локтя

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных дел

В суд идет

Самопроизвольные трактовки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Аудит

Заключения на ровном месте

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Антимонопольное право

Смешанные противоборства

Разгон мирных концентраций

25 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Защита собственности

Правила самообороны

VOX POPULI

Юридический форум

Сомнительная польза

Актуальный документ

Документы и аналитика

Информационный запрос

Акцент

Новое время

Государство и юристы

Новости законотворчества

Юридические клиники смогут оказывать правовую помощь

Государство и юристы

Крайняя мера

Политики — вне закона

Государство и юристы

Новости законотворчества

Срок полномочий членов ВККС предлагают увеличить

Государственную программу приватизации обновят

Государство и юристы

Ушел из жизни В.Розвадовский

Документы и аналитика

Медиа с повышенным давлением

Удар законом по правоприменению

Книжная полка

Кодификация по-научному

Неделя права

Новости из-за рубежа

Приставы смогут задерживать должников

Антитабачный закон обжалован в суде

Неделя права

Олег Сергейчук празднует 45-летие

Проверь контрагента

Обмен налоговым опытом

Доказать отправку

В отказном порядке

Строгий порядок

Новости из зала суда

Судебная практика

Состоялось предварительное рассмотрение апелляционной жалобы по делу Ю. Тимошенко

300-миллионный гонорар АО «Бриарей» — законный

ООО «Киноман» не добилось через суд заключения договора аренды

Новости юридических фирм

Частная практика

Максим Копейчиков выступил на практическом семинаре относительно регистрации недвижимости

МЮК «Александров и Партнеры» переезжает

МЮФ Salans выступает юридическим советником в сделке по приобретению ЧАО «Тисагаз»

«Саенко Харенко» сопровождает получение разрешения АМКУ на слияние компаний в бумажной промышленности

Татьяна Бессараб принимает участие в подготовке обзора законодательства о ГЧП

Новый советник Integrites

«Астерс» провела культурно-деловой прием для инвестиционных профессионалов

АО Arzinger завершило реорганизацию страховщиков

Отрасли практики

Рассылка попала под сокращение

Цепная акция

Уязвимые точки аренды

Линия обороны расширяется

Чиновникам придется выбирать слова

Канал discovery доступен и украинцам

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Неделя прав человека

Решения недели

Судебная практика

Изменение кредитного договора

Налоговое обязательство

Загрязнение окружающей среды

Самое важное

Подвели под амнистию?

Свобода должна быть свободной

Судебная практика

Взаимозачет зашел в тупик

Судебная практика

Судебные решения

Обратить взыскание на заложенное имущество путем совершения нотариусом исполнительной надписи нельзя

О возможности истребования имущества у добросовестного приобретателя

Тема номера

Доступ к делу ограничен

Санкция ошиблась кодексом

Долгая дорога в ВСУ

Частная практика

Узкий профиль юрфирмы

Правовидение

Юридический форум

Девять лет успеха

«Moot court» объединяет будущих юристов

Інші новини

PRAVO.UA