Ликвидируем по-новому — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №12 (534) » Ликвидируем по-новому

Ликвидируем по-новому

Вступило в силу ­постановление Прав­ления Национального банка Ук­раины «О внесении изменений в постановление Правления Национального банка Украины от 28 августа 2001 года № 369». Данным постановлением вносятся изменения в Положение о применении Национальным банком Украины (НБУ) мер воздействия за нарушение банковского законодательства, а в частности, относительно отзыва банковской лицензии и ликвидации банка.

Простите, а на каких основаниях?

Следует отметить, что основания для отзыва банковской лицензии остались такими же: в случае выявления в предоставленных для получения лицензии документах недостоверной информации; в случае если банк не осуществил ни одной банковской операции на протяжении года со дня получения банковской лицензии; в случае нарушения Закона Украины «О банках и банковской деятельности» или нормативно-правовых актов НБУ, причинившего существенную потерю активов и наступление неплатежеспособности банка; на основании заключения временного администратора о невозможности приведения банка в правовое соответствие с требованиями законодательства; нецелесообразность выполнения плана временной администрации относительно реорганизации банка. Но данное положение дополнено и уточнено пунктами касательно двух последних оснований.

В частности, НБУ может отозвать банковскую лицензию на основании заключения временного администратора о невозможности приведения банка в правовое соответствие с требованиями законодательства в случаях, если: банк является критически недокапитализированным; нет приемлемых предложений акционеров, инвесторов относительно приобретения акций банка и применения других мер по возобновлению надлежащего финансового состояния банка или его реорганизации; акционеры, инвесторы не выполнили своих обязательств относительно оздоровления банка, вследствие чего возобновление надлежащего финансового состояния банка стало невозможным.

Также НБУ может отозвать банковскую лицензию на основании нецелесо­образности выполнения плана временной администрации относительно реорганизации банка в случае, если НБУ после рассмотрения поданных временным администратором прогнозных расчетов и плана реорганизации не предоставил согласия на реорганизацию банка, и нет других предложений от акционеров, инвесторов относительно возобновления надлежащего финансового состояния банка; если НБУ отказал собственникам существенной части акций, обратившимся к временному администратору с предложением о реорганизации банка, в разрешении на приобретение или увеличение существенной части в банке-правопреемнике; или же если выполнение заявленных кредиторами реорганизуемого банка требований относительно прекращения и досрочного выполнения обязательств угрожает платежеспособности банка или является невозможным.

А ликвидатор кто?

Что же до самой процедуры ликвидации, то уточнено, что Правление НБУ имеет право принять решение о продолжении процедуры ликвидации банка, если последствиями завершения ликвидации будут существенные потери для вкладчиков и других кредиторов банка или если попытки ликвидатора продать активы оказались безуспешными и нет юридического лица, которому по договору такие активы могли бы быть переданы.

Обновлены и требования к ликвидатору банка. Так, ликвидатором может стать физическое лицо, которое не было уволено по требованию НБУ; в прошлом не было руководителем субъекта хозяйственной деятельности, признанного банкротом в соответствии с законодательством Украины, или руководителем банка, относительно которого НБУ принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации; имеет опыт работы не менее трех лет в сфере предоставления юридических, аудиторских услуг либо же в банковской системе; на протяжении трех последних лет до даты отзыва лицензии не работало в банке, который ликвидируется; не является ликвидатором в другом банке; не является арбитражным управляющим другого субъекта хозяйственной деятельности. Что же касается юридического лица-ликвидатора, то оно также назначает руководителя ликвидационной процедуры, который должен соответствовать тем же требованиям. Также установлено, что подразделение центрального аппарата, осуществляющего контроль над деятельностью ликвидаторов, перед назначением ликвидатора готовит обоснованное заключение о соответствии лица, которое предполагается назначить ликвидатором, требованиям банковского законодательства и нормативно-правовым актам НБУ. Аналогичные требования установлены и к руководителю ликвидационной процедуры, если ликвидатором назначается юридическое лицо.

Каждый труд должен быть вознагражден

Среди новшеств комментируемого постановления также следует отметить и образец договора о ликвидации банка. Обусловлено и материальное вознаграждение ликвидатора. Так, решение об условиях оплаты работы ликвидатора принимает Комиссия НБУ. А осуществляться такая оплата может в нескольких формах: в постоянной сумме за месяц, в процентах от поступлений на накопительный счет банка средств от продажи и/или возврата активов, а также основная оплата работы в постоянной сумме и дополнительное вознаграждение в процентах от поступлений на накопительный счет банка.

Решение об оплате работы ликвидатора принимается на основании письменного обращения ликвидатора, предоставленной им информации о поступлении на накопительный счет банка средств от продажи и/или возврата активов (в зависимости от условий договора) и расчета суммы оплаты работы ликвидатора. Такие документы подаются ликвидатором в территориальное управление (подразделение центрального аппарата, осуществляющего контроль над деятельностью ликвидаторов) после подачи ежемесячной отчетности и информации о проведенной работе. Решение об оплате работы ликвидатора Комиссия НБУ при территориальном управлении принимает не позднее десяти рабочих дней после поступления от ликвидатора соответствующих документов, а Комиссия НБУ — не позднее двенадцати рабочих дней. После чего ликвидатор имеет право пересчитать средства на определенный им счет. Кроме того, установлено, что на протяжении двадцати рабочих дней со дня своего назначения ликвидатор может заключить от имени банка договор со страховщиками о страховании финансовой ответственности, жизни и здоровья за счет средств банка. Также ликвидатор обязуется через три месяца со дня назначения уведомить территориальные управления по местонахождению банка о мерах, которые были приняты для возврата собственникам ценностей, пребывающих на ответственном сохранении банка, и наличии ценностей, не изъятых собственниками (в случае наличия таковых), с указанием их вида и объема.

Процедурные вопросы

При проведении инвентаризации и оценки активов банка ликвидатор имеет право не включать в перечень активов, которые должны быть оценены с целью первоочередной их продажи: оборотные активы (в частности, задолженность по предоставленным кредитам, ценные бумаги), от которых банк получает доход и владение которыми способствует увеличению ликвидационной массы, задолженность должников банка, относительно которой должны быть приняты меры по ее взысканию в соответствии с законодательством Украины, а также основные средства и нематериальные активы, которые используются на протяжении первого года проведения ликвидации.

Что же касается начального баланса, то он, как и раньше, составляется на первое число месяца, наступившего после завершения инвентаризации. Но обусловлено, что баланс должен подаваться на согласование территориальному управлению не позднее пятнадцати дней после наступления даты, на которую он составлен. Также установлен перечень документов, которые должны прилагаться к такому балансу: акт о приеме имущества (активов) и документов банка от руководителя (или временного администратора в случае, когда отзыву банковской лицензии предшествовала процедура временной администрации), копия приказа о назначении инвентаризационной комиссии и протоколы заседаний инвентаризационной комиссии, утвержденные ликвидатором, а также перечень активов, определенный по результатам инвентаризации и подписанный ликвидатором, на бумажных носителях и в электронном виде, а также копии инвентаризационных описей имущества.

После проведения инвентаризации, оценки имущества (активов) банка и составления баланса ликвидатор начинает продажу имущества, которая должна быть согласована с НБУ. Комиссия НБУ имеет право согласовать продажу имущества по оценочной ликвидационной стоимости в случаях, если: дальнейшее сохранение имущества приведет к потере его стои­мости или неэффективным затратам на его хранение; балансовая остаточная стоимость оценочных средств не превышает 1000 гривен; имущество продается после повторной оценки по рыночной стоимос­ти; продажу имущества предполагается совершить в последние двенадцать месяцев, предшествующих сроку окончания ликвидационной процедуры.

В целом же, комментируемое постановление значительно уточнило процедурные вопросы, связанные с отзывом банковской лицензии и ликвидацией банка. Также следует отметить, что многие нормы в новой редакции постановления стали отсылочными, но дополнились некоторыми, более конкретными аспектами рассматриваемой проблемы.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Кому назначение, а кому — увольнение

Секретариаты перевели на новое положение

Деловая практика

Ликвидируем по-новому

День ЮП

Весна плюс юристы — равно День рождения юридической практики

Законодательная практика

НОВЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Укрупнение политсистемы

Иностранности

Восьмилетний бразилец поступил на юрфак

За штрафстоянку с хозяина «Оки» требуют 700 тыс. рублей

Комментарии и аналитика

Арест имущества как обеспечение иска

Неделя права

Как принимать присягу?

Совершенствуем процесс

В правоте сомневаться не смей

ЦИК ждет решения КСУ?

Опьяняющая британская свобода

Мы запомним его таким…

Новости делового мира

Перечень безнадежных долгов расширен

Открытие счета в ценных бумагах

Добавлены активы со степенью риска 50 %

О полномочиях председателя ГНА

Новости законотворчества

В парламенте зарегистрирован проект ХПК

В обеспечение правопорядка в судебном заседании

Проект УПК доработает Временная спецкомиссия

Территориальным общинам предоставят право создать третейский суд

Новости из зала суда

Народный депутат А. Яценко подал в суд иск к коллегам

Нацдепозитарий требует в суде обязать ГКЦБФР выдать лицензию

Суд разрешил Нацсовету по телевидению выдавать лицензии на вещание в общенациональном цифровом канале MX-4

МВД просит суд отменить решение о восстановлении в должности А. Шило и А. Ковжоги

Новости из-за рубежа

Суд США отказался заблокировать антиигровой закон

ВАС РФ: судьи не могут изменять резолютивную часть решения

Новости профессии

Изменения в составе Коллегии Минюста

Экс-зампредседателя Апелляционного суда г. Киева подал заявление об отставке с должности судьи

Двое судей переведены в другие суды

Президент Украины уволил 8 судей

Новый представитель Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда

Новости юридических фирм

В «Спенсер и Кауфманн» новый партнер

Clifford Chance анонсирует открытие офиса в Киеве

«Василь Кисиль и Партнеры» — спонсор команды НАУКМА на конкурсе по международному коммерческому арбитражу имени Виллема Виса

Реестр событий

Верховному Суду уже 85 лет

Принудительная добровольность

Две недели до..?

Служебная лестница

ПРИСВОЕНИЕ ЗВАНИЯ

ПЕРЕВОД

НАЗНАЧЕНИЯ

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Монополия на «Пармезан»

Судебные дела недели

Дело по иску ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» направлено на новое рассмотрение

АЭК «Киевэнерго» выиграла дело

Кассационная жалоба ОАО «Криворожский железорудный комбинат» оставлена без удовлетворения

Судебные решения

Об аспектах определения деятельности предприятия как оптовой торговли

О применении косвенного метода для определения суммы налогового обязательства

О механизме начисления налога на прибыль предприятия

Тема номера

Что тебе подарить, «ООО дорогое»? И каким налогом подарок обложить?

Трибуна

Еще раз о защите землепользователей

Частная практика

Интернациональность с немецким характером

Одна голова — хорошо, а сколько, чтобы лучше?

Юридический форум

Проблема глобального масштаба

Изучение разрешения споров

Інші новини

PRAVO.UA