Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №32 (450) » Легким росчерком пера

Легким росчерком пера

31 июля с.г. Президент Украины своим Указом назначил Анжелу Стрижевскую на должность судьи Апелляционного суда г. Киева в пределах пятилетнего срока. До этого назначения г-жа Стрижевская занимала должность судьи Печерского районного суда г. Киева.

Как известно, одним из требований, выдвигаемых к претенденту на должность судьи апелляционного суда, является соответствующий стаж работы в области права и на должности судьи. Несмотря на то что г-жа Стрижевская назначена в пределах пятилетнего срока, необходимый для апелляционного суда трехлетний стаж работы у нее есть.

12 июля с.г. кандидатура г-жи Стрижевской была рекомендована на заседании Высшего совета юстиции Украины. На этом же заседании были приняты рекомендации для соответствующих квалификационных комиссий судов в целях соблюдения требований законодательства при предоставлении рекомендаций по кандидатурам судей, которые назначаются в суды высшей инстанции или в специализированные суды. В этом случае законодательство требует от кандидата на должность судьи предоставить реферат по вопросам правоведения. Следовательно, к г-же Стрижевской указанные рекомендации не применялись.

Это, казалось бы, рядовое назначение судьи в суд высшей инстанции, может, и не привлекло бы к себе такого внимания, если бы не одно обстоятельство. Как писала «Юридическая практика» в статье «Судью не привлекут», опубликованной в № 31 от 1 августа 2006 года, 26 июля с.г. Апелляционный суд г. Кие­ва вынес постановление об удовлетворении жалобы г-жи Стрижевской на постановление Генеральной прокуратуры Украины о возбуждении в отношении нее уголовного дела от 5 июля с.г. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 375 УК Украины — вынесение судьей заведомо неправомерного приговора, решения, определения или постановления.

Напомним, что Генеральная прокуратура собиралась обжаловать решение суда. Тем временем, 4 августа с.г. парламент избирал по своей квоте судей Конституционного Суда Украины, среди кандидатов на эту должность была и кандидатура г-жи Стрижевской, но она так и осталась судьей Апелляционного суда г. Киева.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Судебная реформа глазами судей

Деловая практика

Создаем «цветной» бренд

Законодательная практика

Швейцария уже рядом?

Комментарии и аналитика

Чемодан без ручки, или Право на...

Гарантии инвесторам по ХК Украины

Неделя права

Современные технологии помогут работать суду

АМКУ заинтересовался ценовой политикой КГГА

Язык до госслужбы доведет

Пожизненное содержание от ПФУ — незаконно

Кому принадлежит «Новый Свет»?

Реестр событий

УНИВЕРСАЛьный выход?

КСУ сформирован и полномочен!

Легким росчерком пера

Судебная практика

Рынок ценных бумаг поблажек не даст

Судебные решения

Об основаниях для отказа в выплате страховой суммы

О моменте установления наступления страхового случая

Об исключениях из правил в сфере страхования

Об установлении даты импорта

Об обязательных документах при возникновении таможенных споров

Тема номера

Вопросы морского страхования

Трибуна

Язык процессуальных отношений

Частная практика

Клиенты бывают разные...

Юридический форум

В ВАСУ с нами несогласны

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: