На протяжении прошедшей недели председатели и заместители председателей местных хозяйственных судов имели возможность пройти программу повышения квалификации. Мероприятие, организованное Национальной школой судей Укра­ины, проходило в Высшем хозяйственном суде Украины. Лекторы — судьи ВХСУ, Верховного Суда Украины, ученые — затронули самые актуальные темы: формирование единой судебной практики при решении корпоративных споров, споров, связанных с защитой интел­лектуальной собственности, с недобросовестной конкуренцией, новинки законодательства о банкротстве, конкурентного, антикоррупцион­ного, земельного законодательства и др.

Особо хотелось бы выделить часть по интеллектуальной собственности. Рас­ска­зывая о некоторых вопросах практики рассмотрения хозяйственными судами Укра­ины дел в спорах, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности, судья ВХСУ Богдан Львов в начале выступления справедливо заметил, что споры в данной сфере являются «высшей математикой». «Невозможно взять один закон и рассмотреть дело. Например, авторский элемент лежит везде — в основе и изобретений, и полезных моделей, и промышленного образца. Возьмем торговую марку — ее же тоже кто-то нарисовал, соответственно, торговые марки имеют автора. Но если торговую марку зарегистрирует третье лицо, то охранный документ — свидетель­ство — предоставляет ему исключительные права на пользование и запрет пользования другим лица. Автор оказывается в стороне, и запретить пользование торговой маркой законному собственнику охранного документа (пока судом не установлено иное) не может. Но свидетельство может быть признано недействительным не только при нарушении порядка его выдачи, но и при нарушении прав третьих лиц. А здесь могут не только нарушаться права автора, но и проявляться недобросовестная конкуренция», — сказал г-н Львов, отмечая, что это только вершина айсберга.

Также в своем выступлении судья затронул авторские и смежные права, которые «идут параллельно и никогда не «выталкивают» друг друга». То есть авторские права — это права на созданное произведение его автора, а смежные права — это права исполнителя, производителя фонограмм. «И в принципе, платить надо и за смежные, и за авторские права, но у нас не принято платить за то, что можно получить бесплатно. Наши польские соседи провели исследование, по итогам которого оказалось, что порядка 15—20 % клиентов выбирают парикмахерские, где играет приятная музыка. Создавая большую привлекательность для своей парикмахерской путем использования музыки, — надо платить», — говорит лектор.

Он отметил, что в мире больше всего авторских отчислений собирают в Гол­ландии, там платят даже за мелодию в стационарных телефонах, когда звонок на удержании. «Правда, там за эти деньги поддерживаются детское творчество, музыкальные школы. Организации, которые собирают деньги, вкладывают их в видимое развитие, а люди знают, куда эти день­ги идут», — рассказал г-н Львов, вспоминая случай из практики. В одном киевском заведении сумма каждого счета была увеличена на 50 копеек, поскольку заведение подписало договор с организацией коллективного управления. «Для вас, очень надеемся, эти 50 копеек — неприятный, но все же пустяк, а таким, как Браян Джонсон (AC/DC) — подмога. Просим вас отнестись с пониманием к нуждам отече­ственных и зарубежных производителей, исполнителей, а также их агентов по авторским правам на Украине. P.S. Тому, кто застукает на почте Браяна Джонсона за получением переводика с Украины, от нас скидка 99 % на 5 лет», — процитировал судья объявление одного из заведений, акцентируя на том, что подобные объявления появляются, когда нет прозрачности в том, куда такие отчисления уходят.