Кто удержится «на бруньках»? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №12 (430) » Кто удержится «на бруньках»?

Кто удержится «на бруньках»?

Арбитражный суд г. Москвы принял решение о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам Российской федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) относительно регистрации товарного знака «На березових бруньках» (рус. «На березовых почках»). Суд обязал Роспатент сделать запись в реестре интеллектуальной собственности об аннулировании регистрации этого товарного знака, принадлежащего компании «Союз-Виктан».

Решение российского суда принято на основании заявления украинской водочной компании Nemiroff. Основной аргумент компании был таков: Роспатент при предоставлении правовой охраны для знака для товаров и услуг нарушил Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках для обслуживания и наименования мест происхождения товаров». Предоставлять правовую охрану на территории Российской Федерации торговой марке было нельзя в связи с тем, что последняя состоит из элементов, характеризующих свойства и способ производства товара, а законодательство этого государства содержит четкий запрет на регистрацию подобных знаков. До обращений в суд компания Nemiroff обращалась непосредственно в Роспатент с требованием признать недействительной регистрацию торгового знака для товаров и услуг «На березовых почках», но в удовлетворении этого заявления ей было отказано.

Такое решение является очень выгодным для Nemiroff как для конкурента «Союз-Виктана». Дело в том, что в Хозяйственном суде г. Киева ведется спор по иску компании «Союз-Виктан» к компании Nemiroff о прекращении нарушения прав на торговую марку и по встречному иску Nemiroff о признании недействительной регистрации знака для товаров и услуг. На данный момент в деле назначена экспертиза, и многое зависит именно от того, какое заключение дадут эксперты.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Парламент не находит места прокуратуре

Деловая практика

Имущество государства под контролем?

Законодательная практика

Принимать решения — одному

Неделя права

Эх раз, еще... сколько раз?

АМКУ: позади — еще один год

Кто удержится «на бруньках»?

Дело НЗФ все еще живет

Сможет ли защитить права человека новый орган ООН?

Праздник

День юридической практики

Реестр событий

Судьба проекта УПК зависит от СЕ

ВНСА избрала председателя

Оплата труда: 1+3 1+1

Репортаж

Практический опыт: день за днем

О секретах будущей профессии — студентам

Жаль, что День «ЮП» только раз в году

Судебная практика

Взгляд на авиатрагедию изнутри...

Конституционное право на образование

Судебные решения

О назначении ежемесячного пособия на ребенка

Статус судьи — это гарантия на охрану его законных прав

О надлежащем исполнении кредитных обязательств

Тема номера

«Детская» проблема рынка недвижимости

«2-е дыхание» ипотечных механизмов?

Частная практика

Берем курс на развитие!

Юридический форум

Юристы «шарились» на LEGAL STRIKE

Юрисконсульт

Акционер банкрота видит, да суд неймет

Право на участие в хозобществе

Третейский суд и процедура банкротства

Інші новини

PRAVO.UA