Кто «открывает глаза» Фемиде — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №18 (488) » Кто «открывает глаза» Фемиде

Кто «открывает глаза» Фемиде

В идеале судебная власть является абсолютно независимой и подчиняется исключительно закону. Но реалии таковы, что далеко не всегда судьи остаются абсолютно беспристрастными. На решения суда может повлиять «авторитетное мнение» той или иной известной личности. Журнал «Фокус» опубликовал результаты исследования того, кто именно влияет на решения судов разных инстанций: «50 самых влиятельных людей Украины, от которых зависят судебные решения».

Жюри был представлен список из 75 известных личностей: политиков, судей, прокуроров, адвокатов, из которого они должны были отметить 50 наиболее влиятельных личностей. Из числа номинантов были исключены такие крупнейшие политигроки, как: Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Виктор Янукович, Председатель Верховного Совета Украины Александр Мороз, глава Секретариата Президента Виктор Балога и лидер объединенной оппозиции Юлия Тимошенко.

По мнению экспертов, первая дюжина людей, наиболее влияющих на решения судов, выглядит следующим образом. На первом месте Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко, набравший 451 балл из 500 возможных. На втором — председатель Высшего совета юстиции Украины Лидия Изовитова (397), за ней следует советник Президента по юридическим вопросам Николай Полуденный (377). Замыкают первую пятерку председатель Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции Сергей Кивалов и председатель Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины Виктор Кривенко, набравшие по 361 баллу. Во второй пятерке — заместитель Председателя Верховного Суда Украины Анатолий Ярема (358), первый заместитель Председателя Верховного Суда Украины Петр Пилипчук (343), министр юстиции Украины Александр Лавринович и председатель Высшего административного суда Украины Александр Пасенюк (по 331), а также народный депутат Украины, экс-председатель Высшего хозяйственного суда Украины Дмитрий Притыка. 11-е место заняла Елена Лукаш, замминистра КМУ, начальник управления правового обеспечения Секретариата КМУ, 12-е — Игорь Пукшин, заместитель главы Секретариата Президента Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

О правилах судейского вознаграждения

Грань между хозяйственным и административным

Деловая практика

Нужны недра — на аукцион!

Законодательная практика

«Модернизация» ХПК

Историческая практика

«Грош цена слову прокурора!»

Комментарии и аналитика

Моральный вред в договорныхотношениях: ящик Пандоры?

Об очередной «атаке» на мораторий

Актуальные вопросы корпоративного права

Неделя права

С Днем рождения!

Кадр первый. Дубль второй!

Обобщение — мать учения

Концепция уголовной юстиции

Кто «открывает глаза» Фемиде

Начал работу сайт ВАСУ

Ошибки надо признавать! Даже Президенту...

Реестр событий

Есть решение — будет и указ

К судебным тяжбам готов?

Европе — украинского судью!

Судебная практика

Так в какой суд обращаться?!

Судебные решения

О необоснованности решения суда

Об аспектах перерасчета размера пенсии военнослужащих

Об основаниях для отмены решения

Тема номера

Изменения в КАС. Законотворчество

Право выбора подсудности истцом

Трибуна

Арендатор, защищайся в меру!

Частная практика

Due diligence — знать все!

Юридический форум

День правовой карьеры

Теория и практика применения ГК

Юридическая премия 2007 года

Інші новини

PRAVO.UA