Прошедшая неделя была ознаменована заявлением заместителя Председателя Верховного Суда Украины, Председателя Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины Василия Маляренко о том, что в его адрес неназванными лицами была направлена угроза об убийстве. Указанное заявление повлекло за собой следующую цепь событий: а) Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту угрозы убийством заместителю Председателя Верховного Суда Украины; б) Василий Маляренко выступил с заявлением для прессы, в котором сообщил, что в связи со сложившимися обстоятельствами он отказывается претендовать на должность Председателя Верховного Суда Украины; в) оперативно растиражированные СМИ сообщения о вышеназванных событиях придали известность фигуре Василия Маляренко в общественных кругах.
Сам Василий Тимофеевич связывает оказываемое на него давление со своим возможным участием в выборах на пост Председателя Верховного Суда Украины. Наряду с Василием Маляренко, среди реальных претендентов на этот пост называют первого заместителя Председателя Верховного Суда Украины Владимира Стефанюка; председателя Комитета Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимира Мойсика; председателя Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики Василия Онопенко.
Коллеги Василия Маляренко по судейскому корпусу в неофициальных беседах высказывают сомнение, что этого человека могли напугать до такой степени, что он отказался от дальнейшей борьбы за пост “Верховного судьи”. Кроме того, просьба Маляренко, обращенная к коллегам-судьям, “не выдвигать мою кандидатуру для выборов на эту должность” – не более чем просьба, и силы приказа не имеет.
Правда, до достижения предельного возраста судьи, 65 лет, Василию Маляренко осталось 4 года. Так что даже при избрании его новым Председателем Верховного Суда положенный 5-летний срок Василию Тимофеевичу все равно отработать не удастся.
Его коллега по работе, первый заместитель Председателя Верховного Суда Украины Владимир Стефанюк, который сейчас исполняет обязанности Председателя Верховного Суда, тоже имеет шансы на победу. Тем более, что, из неофициальных источников, одна и та же политическая сила, хотела бы видеть в кресле Председателя Верховного Суда Украины или Маляренко или Стефанюка.
В то же время появился еще один кандидат на пост Председателя Верховного Суда – народный депутат Василий Онопенко, недавно избранный на должность судьи Верховного Суда Украины. Комментируя свое избрание “Юридической практике” (см. “ЮП” № 43 (253) от 22 октября с.г.), Василий Васильевич недвусмысленно дал понять, что будет бороться за председательское кресло. Стартовые позиции у него для этого очень даже неплохие – имеется стаж работы на должности судьи, в том числе Верховного Суда; министра юстиции, члена Высшего совета юстиции. Опыт политика и законодателя, сочетание молодости и профессиональной зрелости – все это дает ему весомые шансы на победу.
Что касается еще одного кандидата – народного депутата Владимира Мойсика, члена фракции “Наша Украина”, то его шансы на фоне других претендентов невелики. И хотя он сохранил за собой статус судьи Верховного Суда, что позволяет участвовать в выборах, победа Владимира Мойсика все же сомнительна.
Впрочем, все точки над “і” расставит Пленум Верховного Суда Украины, проведение которого уже назначено на 11 ноября 2002 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…