Этот год для адвокатского сообщества станет отчетно-выборным. Как правило, в сентябре-октябре заканчиваются полномочия региональных органов адвокатского самоуправления, а также некоторых представителей высших органов адвокатского самоуправления.

«Хотелось бы, чтобы этот избирательный год, в котором должны состояться региональные отчетно-выборные конференции и отчетно-выборный съезд, прошел более-менее спокойно», — отметила Лидия Изовитова, председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ), на внеочередном расширенном заседании Совета адвокатов Украины (САУ) 16 февраля с.г. По ее мнению, есть риск возникновения дуализма адвокатского самоуправления и судебных споров в регионах по результатам конференций, что, в свою очередь, приведет к невозможности переизбрать высшие органы адвокатского самоуправления Украины. В связи с этим г-жа Изовитова предложила членам САУ и представителям региональных советов обсудить вопрос, стоит ли начинать избирательный процесс заранее, не дожидаясь окончания полномочий региональных советов.

Кроме того, она отметила, что завершение пятилетней каденции руководства органов адвокатского самоуправления должно обеспечить беспрерывность работы и передачу накопленного опыта новому руководству.

По мнению Павла Гречковского, секретаря САУ, принцип беспрерывности власти должен действовать везде, в том числе и в адвокатуре, то есть должна соблюдаться правопреемственность полномочий органов адвокатского самоуправления.

В свою очередь некоторые участники заседания заверили членов САУ, что съезд проводить заблаговременно не стоит, поскольку высока вероятность принятия в этом году профильного закона.

В опровержение данной позиции Оксана Каденко высказала предположение, что если закон и будет принят, съезд в любом случае необходимо провести в течение 90 дней с момента вступления закона в силу.

«У нас было три съезда, и ни один из них не был проведен нормально», — напомнил Александр Дроздов, порекомендовав не откладывать проведение отчетно-выборного съезда на последний момент.

По результатам обсуждения было принято решение созвать отчетно-выборный съезд адвокатов Украины на 9–10 июня с.г. Члены САУ войдут в организационный комитет съезда.

«Совет адвокатов Украины, согласно статьям 54 и 55 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», Положению о Совете адвокатов Украины, решил созвать отчетно-выборный съезд адвокатов Украины на 9–10 июня 2017 года в городе Киеве и обязать Совет адвокатов Украины обеспечить его проведение», — идет речь в решении САУ.

Также была утверждена квота представительства на съезд: 1 от 100 и кооптированные делегаты без права голоса. Следующими решениями САУ утвердил квоты для проведения региональных отчетно-выборных конференций и конференций по избранию делегатов съезда.

Кроме того, одобрена повестка дня, за основу принят порядок и регламент проведения съезда. К слову, Валентин Гвоздий, заместитель председателя САУ, во время обсуждения порядка проведения съезда напомнил о механизме избрания председательствующего, принятом на одесском съезде адвокатов. «Съезд должна открыть председатель НААУ, и следует провести избрание председательствующего на съезде путем поименного голосования», — сообщил он. В результате именно такой механизм и был утвержден САУ.

В повестку дня включены такие вопросы: избрание председателя САУ, избрание заместителей председателя САУ и руководителей органов адвокатского самоуправления, у которых заканчиваются полномочия, в том числе Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и Высшей ревизионной комиссии адвокатуры.

«Хотелось бы, чтобы члены органов адвокатского самоуправления, которые не будут второй раз избраны, смогли передать заложенные ими традиции, чтобы новые люди понимали ту политику, которую мы пять лет проводили в адвокатуре», — обратилась Лидия Изовитова к адвокатскому сообществу.

Еще один горячий вопрос, который обсуждался на внеочередном заседании САУ, касался нарушения прав адвокатов. В частности, на протяжении 2016 — 2017 годов зафиксированы 26 случаев обысков у адвокатов, два задержания, шесть убийств, десять случаев физической расправы над адвокатами и 12 случаев уголовного преследования адвокатов.

По словам председателя НААУ, как по поводу конкретных случаев, так и по поводу нарушений системного характера НААУ обращалась к Генеральному прокурору, министру внутренних дел, в СБУ. В то же время не было обращений в отношении следственных судей, которые часто своими постановлениями открывают возможности для нарушения прав адвокатов и вмешательства в адвокатскую тайну.

В ходе обсуждения этого вопроса стало известно о жестоком избиении адвоката Андрея Вербы в г. Днепре. Единогласно было принято решение обратиться в ГПУ, к прокурору Днепропетровской области и министру МВД с просьбой поставить это дело на особый контроль.

В части нарушения прав адвокатов в целом САУ решил обратиться к съезду судей Украины, Совету судей Украины, Ассоциации следственных судей и председателям апелляционных судов, а также инициировать внесение изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины в части предоставления адвокату права на обжалование решений следственных судей.

Кроме того, было принято решение разработать методические рекомендации по составлению жалоб на действия следственных судей.