30 октября с.г. Конституционный Суд Украины (КСУ) огласил принятое 25 октября с.г. решение по делу по конституционному обращению гражданина Сергея Мнишенко относительно официального толкования положений части четвертой статьи 50 Закона Украины «О прокуратуре» (Закон).

Гражданин Мнишенко обратился в КСУ с ходатайством дать официальное толкование положений указанной статьи в части распространения их действия на работников военных прокуратур. В положениях статьи предусмот­рено, что жизнь и здоровье работников прокуратуры подлежат обязательному государственному страхованию. Причиной обращения является отсутствие однозначной правовой позиции при применении нормы статьи судами Украины во время рассмотрения исков граждан к НАСК «Оранта» о выплатах страхового возмещения по государственному обязательному страхованию работников прокуратуры.

Изучив материалы дела, КСУ решил, что положения части четвертой статьи 50 Закона в системной связи с частью пятой данной статьи следует понимать как гарантии государства обязательного государственного страхования прокурорам независимо от особенностей статуса их определенных категорий, в том числе статуса военнослужащего.

После оглашения решения КСУ в конференц-зале состоялась пресс-конференция судьи-докладчика по делу Виктора Шишкина.

Комментируя решение, г‑н Шишкин объяснил, что различия в применении судами норм права обусловлены двойным статусом военных прокуроров, которые одновременно являются и работниками прокуратуры, и ­военнослужащими. В данной ситуации КСУ исходил из того, что ­первичным является статус прокурора и применять следует ­норму, универсальную для всех служащих органов прокуратуры.