Конституционный Суд Украины (КСУ) провел первое в 2007 году пленарное заседание. Оно состоялось 18 января с.г., и предметом рассмотрения на нем стало конституционное представление 47 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в раздел ІV «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О Конституционном Суде Украины». Судьей-докладчиком по этому делу является Андрей Стрижак.
Напомним, что упомянутым Законом, принятым 4 августа 2006 года, устанавливается норма, согласно которой Конституционный Суд Украины не имеет права рассматривать на предмет конституционности положения вступивших в силу законов Украины о внесении изменений в Конституцию Украины.
Как следует из текста представления, его авторы считают, что указанный Закон противоречит положениям Основного Закона, поскольку сужает компетенцию КСУ, установленную статьей 150 Конституции Украины. В частности, КСУ лишается права разрешать вопросы о соответствии Конституции Украины законов о внесении изменений в Конституцию Украины, которые вступили в силу. Этим, считают народные депутаты, нарушаются принципы деятельности органов государственной власти (КСУ в том числе), в частности то, что государственная власть на Украине осуществляется на принципе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Также, субъекты представления считают, что принятие Закона создает опасный прецедент внеконституционного вмешательства законодательной ветви власти в деятельность ветви судебной.
Отметим, что прямо Конституция не запрещает КСУ проверять конституционность законов о внесении изменений в Основной Закон, хотя такое заключение можно сделать, исходя из того, что для законов о внесении изменений в Конституцию предусмотрен особый порядок принятия. Хотя в данном случае Конституционный Суд рассмотрит именно то, насколько правомерно парламент осуществил такое «толкование» и уточнение норм.
Отметим, что при рассмотрении дела КСУ отказал представителю Верховного Совета Украины по делу Юрию Мирошниченко в привлечении к рассмотрению дела экспертов, поскольку ведущие высшие учебные заведения страны уже предоставили свои заключения касательно соответствия Конституции Украины Закона, и в привлечении экспертов нет необходимости. Следующее заседание КСУ по данному делу состоится 30 января.
Но 2007 год для КСУ начался не только с данного рассмотрения. На днях Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело по факту незаконного использования специальных технических средств для снятия информации во время прослушивания телефонных разговоров судей этого суда.
Как известно, 19 декабря 2006 года СБУ изъяла технический комплекс, использовавшийся для прослушивания судей КСУ. Также СБУ выявлены специальные устройства для собственного получения информации и прослушивания телефонных разговоров, в том числе абонентов мобильной связи.
Ответственность за незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации предусмотрена статьей 359 Уголовного кодекса Украины.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…