Консультативный совет европейских судей (КСЕС) обнародовал свое заключение «Предотвращение коррупции среди судей». Отчет был опубликован 29 ноября на сайте Совета Европы, сообщает РАПСИ.

В заключении судьи Европы из 47 государств — членов СЕ изложили свою общую позицию относительно гарантий порядочности судей и борьбы с коррупцией. Поводом для высказывания КСЕС послужило выявленное при подготовке документа значительное расхождение между высоким уровнем восприятия коррупции в судебной системе со стороны общества и небольшим на деле количеством процессов над заподозренными в коррупционных деяниях судьями. При этом, отмечается в заключении, лишь незначительное число участвовавших в тематических опросах респондентов указывали на личный негативный опыт столкновения с коррумпированными работниками судов.

Высокому уровню восприятия коррупции среди судей обществом способствуют нарушения, допускаемые другими профессиональными группами. Так, например, нередко в отношении еще незавершенных судебных слушаний прокуроры и адвокаты используют такую тактику, как «тяжба через СМИ», в целях оказания влияния на общественное мнение. В принципе, судейское сообщество, безусловно, обязано принимать критику в свой адрес как составную часть диалога между тремя ветвями власти и с обществом в целом, где свободные и отражающие разные мнения СМИ играют важную роль. Тем не менее существует четкая граница между свободой высказываний и обоснованной критикой, с одной стороны, и неуважением к судебной системе, оказанием на нее давления, с другой. Политики, иные лица, занимающие публичные должности, СМИ в отношении находящихся на рассмотрении судов дел и в ходе политических кампаний могут использовать чрезмерно упрощенные, популистские или демагогические аргументы и целенаправленно вводить в заблуждение общественность в своей безответственной критикой судебной системы, не уважая при этом принцип презумпции невиновности. Как отмечает в своем заключении КСЕС, такие действия могут привести к созданию атмосферы общественного недоверия к судебной власти и в некоторых случаях даже нарушать принцип справедливого судебного разбирательства, установленный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.