Корпоративная коррупция — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (926) » Корпоративная коррупция

Корпоративная коррупция

Предписания нового Закона Украины «О предупреждении коррупции» (Закон) введены в действие 26 апреля 2015 года, однако практика применения некоторых положений до сих пор остается неясной.

Одна из самых принципиальных позиций Закона определена статьей 36, которая посвящена предотвращению конфликта корпоративных и служебных интересов государственных служащих.

Так, лица, на которых распространяется действие пункта 1, подпункта «а» пункта 2 части 1 статьи 3 Закона, обязаны в течение 30 дней после назначения (избрания) на должность передать в управление другому лицу принадлежащие им предприятия и корпоративные права в порядке, установленном законом. При этом запрещается передавать корпоративные права в управление членам своей семьи.

Такие правила выглядят весьма актуально и логично в контексте провозглашенной борьбы с коррупцией, если не принимать во внимание позицию Конституционного Суда Украины (КСУ) по данному вопросу.

Так, решением Конституционного Суда Украины от 13 марта 2012 года № 6-рп/2012 по делу по конституционному представлению 53 народных депутатов Украины были признаны не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) положения Закона Украины «О принципах предупреждения и противодействия коррупции» от 7 апреля 2011 года № 3206-VI, а именно — пункт 2 части 1 статьи 7 относительно запрета лицам, указанным в пункте 1 части 1 статьи 4 настоящего Закона, участвовать в общем собрании предприятия или организации, имеющей целью получение прибыли.

Неконституционными признаны какие-либо ограничения лица в праве участия в общем собрании предприятия, корпоративными правами которого он владеет.

В частности, Конституционный Суд Украины исходил из того, что право на публичную или государственную службу не может ограничивать право собственности на корпоративные права лица, которое, в частности, включает право на голосование на общем собрании хозяйственных обществ. Также КСУ акцентировал внимание на том, что в соответствии с частью 2 статьи 167 Хозяйственного кодекса Украины владение корпоративными правами не считается предпринимательством.

Таким образом, прогрессивные требования антикоррупционного законодательства (о передаче государственными служащими в управление независимым субъектам корпоративных прав) в ближайшем времени могут стать предметом рассмотрения Конституционного Суда Украины в части соответствия Конституции Украины.

 

СЛОБОДЯН Богдан — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Судебная практика

Прочистить ряд

Акцент

Экспертная кампания

В фокусе: ВСЮ

Точное бремя

Государство и юристы

Упрощение доступа к госзакупкам

ТИКовая нагрузка

Государство и юристы

Новости законотворчества

Порядок регистрации вновь созданных местных советов уточнят

Предлагаются новые поправки к НК Украины с целью детенизации труда

Зарегистрирован проект Избирательного кодекса

Государство и юристы

Интеллектуальный порыв

Поисковые заботы

Да будет Совет!

Документы и аналитика

Двусторонняя печаль

Неделя права

Новые кадры

Медиаторы налоговой

Неделя права

Новости из-за рубежа

В ЕС ограничили выплату пособий мигрантам

Неделя права

Гражданский контрольный?

Кадровая комплектация

Новости из зала суда

Судебная практика

Решение ВККС об отстранении А. Чернушенко устояло в ВАСУ

Суд первой инстанции признал незаконным использование «ММЦ-СТБ» фрагментов видео

Новости юридических фирм

Частная практика

Д. Марчуков стал партнером ЮФ «Авеллум Партнерс»

А. Мамуня выступил на Всеукраинской конференции Telecom Ukraine 2015

ЮФ Sayenko Kharenko усиливает экспертизу в налогообложении

Создано адвокатское объединение Suprema Lex

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила юридическим советником иностранного собственника ведущего производственного предприятия в Донецке

Отрасли практики

Аптечная правка

Привести в реформу

Трансфертный узел

Рабочий график

Украина — ЕС

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Съезд с дороги

Придавать опыт

Исходящий звон

Отчуждение инвестиций

Судебная практика

Полная занятость

О прекращении ипотеки. Снова

Судебная практика

Судебные решения

Ипотекодержатель не обязан просить должника добровольно освободить жилое помещение в случае обращения взыскания на предмет ипотеки по решению суда

О праве на возмещение морального вреда, причиненного смертью физического лица

Судебная практика

Сам себе эксперт

Судебная практика

Судебные решения

Дать ответ на ходатайство о разработке проекта землеустройства по отводу земельного участка органы местной власти должны в пределах месячного срока

Судебная практика

Корпоративная коррупция

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах применения норм Закона Украины «О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защите»

Тема номера

Перенести на среду

Курс EURO

Принуждение к миру

Пополнить учет

Частная практика

Авиаудар

Место спора

Інші новини

PRAVO.UA