Контрафакт уничтожен по-простому — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №40 (771) » Контрафакт уничтожен по-простому

Контрафакт уничтожен по-простому

В конце сентября с.г. в Крыму была уничтожена большая партия контрафактных товаров на основании ходатайств представителей правообладателей, предусмотренных статьей 401 Таможенного кодекса (ТК) Украины.

Как сообщает пресс-служба Государ­ственной таможенной службы Украины, одежда и обувь, изготовленные с незаконным использованием торговых марок Nike, Wrangler, Lacoste, Boss, Gucci, Harley Davidson, Winx Club, Puma, в присутствии комиссии были уничтожены. Контрафактные сменные лезвия Gillette Fusion, Gillette Mach 3 Turbo и Gillette Fusion Power также были ликвидированы. Отходы от контрафактной продукции были захоронены на полигоне твердых бытовых отходов. В Крымской таможне такое уничтожение состоялось впервые. Всего в течение одного дня уничтожены три тонны контрафактных товаров на общую сумму свыше 953 тыс. грн.

За комментариями «Юридическая практика» обратилась к представителю правообладателей — партнеру ППФ «Па­ха­ренко и Партнеры» Александру Пахарен­ко. Юрист отметил, что для уничтожения этой партии контрафактных товаров таможенными органами и представителями правообладателей была проведена большая работа.

Для начала соответствующие торговые марки были внесены в таможенный реестр объектов прав интеллектуальной собственности. Таможенный орган на основании данных реестра выявил признаки нарушения прав интеллектуальной собственности в отношении товаров, предъявленных к таможенному контролю и таможенному оформлению, и приостановил их таможенное оформление, о чем уведомил владельца/импортера груза и представителя правообладателей на Украине.

После получения уведомления представителем правообладателей были осмот­рены приостановленные товары на предмет их оригинальности и выявлены признаки контрафактности, представитель правообладателей обратился в хозяйственный суд за защитой своих прав.

На основании норм статьи 401 ТК Укра­ины владелец/импортер груза и представитель правообладателей договорились между собой об уничтожении приостановленных товаров по упрощенной процедуре. Представитель правообладателей письменно проинформировал таможенный орган о том, что соответствующие товары нарушают принадлежащие ему имущественные права интеллектуальной собственности, и предоставил таможенному органу в письменном виде согласие собственника товаров на их уничтожение.

Таким образом, приостановленные товары были переведены в режим уничтожения и ликвидированы под таможенным контролем, а владелец уничтоженных конт­рафактных товаров был освобожден от административной ответственности, преду­смотренной статьей 476 ТК Украины.

Вся процедура была осуществлена в максимально короткие строки благодаря скоординированным действиям таможенного органа и представителя правообладателей.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Возражения к экспертизе

Акцент

Кресловый поход

Государство и юристы

Новости законотворчества

Профильный комитет рекомендовал принять законопроект, упрощающий хоздеятельность

Правительство одобрило законопроект, разработанный НКЦБФР

Разработан законопроект относительно добровольной уплаты единого взноса

Государство и юристы

В тени прокуратуры

Документы и аналитика

После торга судами машут

Моральный бред

Книжная полка

Пример для прочтения

Неделя права

Семейное предприятие

Ушел из жизни председатель Апелляционного суда Тернопольской области

Недвижимость на Кипре

Реформе выдали гарантию

Лидия Изовитова празднует юбилей

Наказание за ненаказание

Всемирные проблемы

Контрафакт уничтожен по-простому

Неделя права

Новости из-за рубежа

Церковный налог обязателен

Передвижные суды

Сопротивляться полиции не разрешили

Новости из зала суда

Судебная практика

КМУ обжаловал решение по делу «ЕЭСУ»

Осужден бывший председатель Госфинуслуг

Экс-кандидат в судьи проиграл спор с ВККС

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites защитила интересы Lindstrom Group

ЮФ «Астерс» консультирует RAG в связи с созданием совместного предприятия на Украине

МЮФ DLA Piper провела семинар о механизмах использования трастовых инструментов для защиты активов

Schoenherr консультирует WAZ Media Group по поводу продажи трех региональных российских газет

ЮФ «Авеллум Партнерс» — юрсоветник ING Bank N.V. по вопросам кредитования «Мироновского Хлебопродукта»

Юристы МПЦ EUCON отстояли в ВАСУ интересы компании «Кершер»

Отрасли практики

Пришел, увидел, оценил

Кредит по расчету

Курс на Евро

Объединенная позиция

Активированный угол

Рабочий график

Судебный форум

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Незаконное исключение

Жалобы не подтвердились

Зачисление согласованных сумм

Самое важное

Запутались в трех вербах

Адвокатское раздвоение

ВАСУ вспомнил об убытках

Судам нужны переводчики

1-й налоговый

Спецпроект

Точка подсчета

Судебная практика

Судей много не бывает?

Судебная практика

Судебные решения

Орган исполнительной власти не может отменить свое же решение о передаче в собственность земельного участка

Судебная практика

Возвращение в рАМКУ

Каков истец!

Не уполномочен заявить

Судебная практика

Судебные решения

Какие положения договора о потребительском кредите являются несправедливыми

Тема номера

Боевое прекращение

Держи банк шире

Частная практика

Стратегическая инвестиция

ВККА превысила полномочия

Ставка на преемственность

Сохранить для будущего

Не с чистого листа

Юридический форум

Конкурсный прогресс

Все средства хороши

Інші новини

PRAVO.UA