МОСКВА, РОССИЯ. Конституционный суд России подтвердил, что суды имеют полномочия направлять уголовные дела на дорасследование, если это не связано со сбором новых доказательств в отношении обвиняемых. Поводом к рассмотрению этого вопроса в суде послужили жалобы граждан. По мнению заявителей, направление дел на дополнительное расследование приводит к значительному затягиванию их судебного рассмотрения. Заявители считают, что следственные органы зачастую умышленно допускают нарушения в ходе предварительного следствия, поскольку при возвращении дел на дополнительное расследование они получают возможность без обращения к вышестоящему прокурору продлить сроки следствия и содержания обвиняемого под стражей. Суд признал положения пункта 2 части 1 статьи 232 и части 3 этой статьи Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, которые допускают возвращение уголовных дел прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального закона, если это не связано с исполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, не противоречащими Конституции РФ. Как решили судьи, никаких дополнительных преимуществ следствию эта процедура не предоставляет. Дела направляются на дорасследование, например, если к обвиняемому в ходе допроса не был допущен адвокат или имели место другие нарушения уголовно-процессуального законодательства.