Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №31 (241) » Конституция гарантирует

Конституция гарантирует

КСУ огласил решение по делу о досудебном урегулировании споров

В середине июля Конституционный Суд Украины огласил решение по делу по конституционному обращению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кампус Коттон клаб» об официальном толковании положения части 2 статьи 124 Конституции Украины (дело о досудебном урегулировании споров).

В соответствии с принятым решением, право лица (гражданина Украины, иностранца, лица без гражданства, юридического лица) на обращение в суд за разрешением спора не может быть ограничено законом, другими нормативно-правовыми актами. Установление законом или договором досудебного урегулирования спора по волеизъявлению субъектов правоотношений не является ограничением юрисдикции судов и права на судебную защиту. Конституционный Суд обязал Верховный Совет и Кабинет Министров Украины привести нормативно-правовые акты в соответствие с требованиями статьи 124 Конституции Украины.

Нормы Конституции имеют прямое действие, и уже со дня вынесения решения всем субъектам предпринимательской деятельности должно быть обеспечено право на судебную защиту в соответствии с произведенным КСУ толкованием статьи 124 Конституции, — подчеркнул начальник юридического отдела ООО «Торговый Дом «Кампус Коттон клаб» Сергей Подзе, представлявший интересы заявителя в процессе. Значение решения Конституционного Суда не только в том, что фактически признан не имеющим юридической силы обязательный порядок досудебного рассмотрения споров, закрепленный в действующих законах, например, в Хозяйственном процессуальном кодексе. Предположим, через пять-десять лет парламент захотел бы восстановить когда-то существовавшую «многоступенчатую пирамиду» обжалования решений налоговых органов, при которой в суд можно было обратиться, только имея на руках акт Главной государственной налоговой инспекции. По мнению г-на Подзе, данным решением воздвигнут надежный барьер от любых возможных посягательств законодателей (и не только их) на право юридических лиц на судебную защиту.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Письма Президенту

Лучший из лучших

Официальный сайт МВД

ГАИ без внештатных сотрудников

Деловая практика

Интеллектуальная собственность в сети

Всеобщий представитель — одно лицо

Законодательная практика

ГКЦБРФ дает рекомендации. Стоит прислушаться

Зарубежная практика

Без суда и следствия

AOL Time Warner — следующий за Enron?

КОБС VS Семейного Кодекса

Всесилие жестокости

Китай открывает двери перед чужаками

Великобритания ужесточает правила аудита

Русская земля под контролем

Европейский Суд защищает бывшего нациста

Новости профессии

Подсчитаем финансы

Отдыхая, работаем

Конституция гарантирует

Исполнить неукоснительно!

Последнее слово за генпрокуратурой

Президент подписал законы

Первая полоса

В украинский парламент подан «несостоятельный» законопроект

Украина проигрывает дело в европейском суде

Прецеденты

Признание права собственности на урожай

Право лица на обращение в суд

Признание права собственности на урожай (кассация)

Судебная практика

Жертвы технологического цикла

Дело Вердюка отправлено на дорасследование

Тема номера

Залог в процедуре банкротства

Текущие кредиторы: кто они?

Кто «крайний» в очереди кредиторов?

Частная практика

Купить видеофон?

Юридический форум

Шотландские охотники оказались в капкане нового закона

Законы для туристов

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: