Как известно, ныне законодательство Украины не содержит требований относительно органа (или организации), уполномоченного созывать Съезд адвокатов Украины. Три года назад, в 2006 году, это законодательное упущение послужило поводом для адвокатов Одесской и Донецкой областей, г. Севастополя и Автономной Республики Крым не участвовать в Съезде адвокатов в г. Ровно. Уже тогда некоторые адвокаты поднимали вопрос о правомочности Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) созывать Съезд. Теперь же другие усомнились в этом и решили сами созвать и провести 6 ноября с.г. Съезд адвокатов Украины. Сообщение об этом было опубликовано в прошлом номере «Юридической практики» и уже вызвало реакцию адвокатской общественности.
Иосиф Бронз, вице-президент Союза адвокатов Украины: «На Украине нет иной адвокатской структуры, кроме ВККА, решения которой являлись бы обязательными для всех адвокатов Украины и в работе которой принимали бы участие представители всех регионов Украины, избранные в установленном законом порядке. Поэтому ВККА проводила и будет проводить в будущем съезды адвокатов Украины, что и было отражено в решении Съезда адвокатов Украины в 2004 году. И это решение не вызвало возражений у делегатов Съезда… А что, в каком-либо законодательном или нормативном акте, регулирующем деятельность адвокатуры, есть норма, запрещающая ВККА организовывать подготовку и проведение таких съездов?.. А правовой постулат: что не запрещено, то разрешено — это уже не для вас, господа?.. А кому предоставлено право или разрешено проводить съезды адвокатов Украины? Неужели «группе товарищей», состоящей из нескольких киевских адвокатов? Как будто неизвестно, чьи это люди и чей заказ они выполняют…».
Владимир Высоцкий, председатель ВККА: «Действия «инициативной группы» частных лиц относительно созыва Съезда адвокатов Украины, который будет проводиться 6 ноября с.г. в городе Киеве, являются очевидно незаконными, направленными на келейную, непрозрачную узурпацию процесса назначения членов Высшего совета юстиции (ВСЮ) от адвокатуры… Размещение объявления о созыве Съезда адвокатов и его проведение поставит под вопрос легитимность как самого Съезда, так и назначенных им членов ВСЮ. Кроме того, данная ситуация приведет к абсурду, поскольку любые другие инициативные группы могут созвать множество съездов, в результате чего квота от адвокатов в составе ВСЮ будет большей, чем это определено в Основном Законе Украины. Если же подобное проведение Съезда как альтернативное проведению предыдущих съездов адвокатов будет легитимным, то незаконными будут полномочия членов ВСЮ от адвокатского корпуса предыдущих двух созывов и, соответственно, под сомнение будут поставлены все решения ВСЮ, принятые при их участии».
Ольга Дмитриева, президент Ассоциации адвокатов Украины: «Лично я информации об этом Съезде еще не видела и приглашения участвовать не получала. Пока, к сожалению, я наблюдаю больше разговоров об этом Съезде, нежели реальных организационных действий по подготовке к его проведению. Если мне придет приглашение, я буду принимать участие в этом Съезде — я адвокат и мне интересны все процессы, которые происходят в профессии. Альтернативный Съезд может стать хорошей площадкой для того, чтобы высказать свое мнение, которое, может быть, будет донесено до более широкой общественности. Насколько законно проведение этого Съезда и законны ли будут решения, принятые на нем, — эти вопросы, думаю, могут стать предметом судебных споров. На мой взгляд, именно суд определит своим решением, чьи полномочия являются законными».
Даниил Курдельчук, заместитель председателя Союза юристов Украины: «Я скорее не понимаю, чем негативно отношусь к идее проведения альтернативного Съезда. Но я считаю, что такие умные люди, как адвокаты, должны находить возможность договариваться и вырабатывать общую точку зрения, чтобы не делать альтернативных движений. Альтернатива — это, по большому счету, раскол. На 6 ноября с.г. запланирован Съезд, и меня удивляет такая поспешность».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…