3 сентября с.г. Высший хозяйственный суд Украины частично удовлетворил жалобу E.I. du Pont de Nemours and Company (Делавер, США) по делу по иску иностранного предприятия Бритиш Эко Систем Текнолоджи (г. Днепропетровск) к компании о признании недействительным патента Украины на изобретение. Хозсуд г. Киева в удовлетворении иска отказал и взыскал в пользу ответчика сумму расходов на оплату услуг адвоката в размере 57 129,75 гривен. Киевский апелляционный хозсуд решение суда первой инстанции отменил в части возмещения расходов на услуги адвоката, а в остальном оставил без изменений, мотивируя тем, что в справке банка не указано назначение платежа, отсутствует ссылка на номер и дату соглашения об оказании правовых услуг.

ВХСУ установил, что отсутствие письменного договора об оказании услуг адвоката не является основанием для отказа в ходатайстве о взыскании сумм расходов, ведь факт осуществления и размер последних могут подтверждаться и другими документами. Суд отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Киевский апелляционный хозсуд, поскольку суд оставил без внимания и правовой оценки факт подписания компанией с украинской юрфирмой акта об оказании услуг, наличие которого установлено судом первой инстанции.