Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (379) » Комитет поддержал правоохранителей

Комитет поддержал правоохранителей

23 марта с.г. состоялось очередное заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Депутаты рекомендовали парламенту принять за основу законопроект «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины», внесенный народными депутатами Марией Маркуш и Сергеем Синченко. Законопроектом предусматривается введение уголовной ответственности за уничтожение избирательной документации до истечения установленного законом срока хранения в местных государственных архивных учреждениях и в Центральной избирательной комиссии Украины после проведения выборов. Таким образом планируется избежать уничтожения доказательств фальсификации выборов или референдума, и обеспечить привлечение виновных лиц к ответственности.

Также к принятию Верховным Советом Украины за основу был рекомендован проект Закона Украины о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения права осужденных и лиц, содержащихся под стражей, на переписку с Европейским судом по правам человека. В соответствии с рекомендациями комитета, законопроект был доработан его разработчиками с целью реального обеспечения такого права.

Основным же вопросом, рассмотренным на заседании, стал законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2005 год» и некоторые другие законодательные акты. В частности, члены комитета рассмотрели предложения Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, Генеральной прокуратуры Украины и Министерства внутренних дел Украины относительно увеличения финансирования данных ведомств и приняли решение поддержать большую часть предложений. В частности, по мнению членов комитета, в полном объеме должны финансироваться заработная плата, материально-техническое обеспечение сотрудников правоохранительных органов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Судебная реформа… зашла в тупик?

Деловая практика

Свидетельство для... скандала

Законодательная практика

Чего стоит ждать от АПК?

Зарубежная практика

Лиха беда начало... судебного процесса

Комментарии и аналитика

Противоречивые налоговые штрафы

Проблемы осуществления концентрации

Основы теории юридической природы адвокатуры: история и современность

Неделя права

Антимонопольный комитет: тарифы под контролем

Досудебное следствие прокуратуры передадут НБР

Комитет поддержал правоохранителей

Реестр событий

КСУ признал конституционной оплату больничного листа предприятием

Эффективная работа налоговой!

АЮУ о финансовых рынках

Репортаж

Двойной успех: признание достижений и планы на ближайшее будущее

Судебная практика

Как не превратить вексель в бумагу

О последствиях ошибки прокурора

Судебные решения

Обязанности сторон по договору купли-продажи акций

Владение векселем на законных основаниях

Порядок регистрации выпуска акций

Юридическая природа обязательств сторон, оформленных векселем

Основания для подачи кассационной жалобы

Главное — рассмотрение, а не способ

Нарушение условий и порядка проведения подписки на ценные бумаги

Тема номера

Очень «ответственный» индоссамент

Целевые облигации как способ финансирования строительства

Частная практика

От «круглого стола» к съезду

Юридический форум

Украинский саммит в Великобритании

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: