Коллективное правление — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (894) » Коллективное правление

Коллективное правление

Рубрика Тема номера

Во имя компромисса представители организаций коллективного управления (ОКУ) «зарыли топор» разногласий и вместе наработали предложения к проекту Закона Украины «О коллективном управлении имущественными правами субъектов авторского права и смежных прав» (Закон). Результаты работы были презентованы 3 февраля с.г. в Государственной службе интеллектуальной собственности (ГСИС) Украины.

Усилия рабочей группы были направлены на поиск сбалансированной модели коллективного управления правами, предоставляющей прозрачные условия для всех заинтересованных лиц. По мнению рабочей группы, в законодательство нужно ввести новые технологии и терминологическую базу, к примеру, следует определить понятие расширенного коллективного управления. То, что есть в действующем законодательстве, можно условно классифицировать как прямое коллективное управление — предоставление разрешений в пределах имеющихся прав и обязательное коллективное управление, то есть фактически те же функции, на выполнение которых уполномочены ОКУ.

Рабочая группа предлагает определить расширенное коллективное управление как управление по сбору вознаграждения, основанное на норме Закона, предусматривающей соответствующие полномочия ОКУ, за исключением тех прав, которые отозваны. Что касается отозванных прав, то это понятие означает деятельность правообладателя по сбору вознаграждения за принадлежащие лицу права по прямому договору с пользователем или запрет использования третьими лицами.

Обязательное коллективное управление — это управление по сборам вознаграждения, основанное на норме Закона, предусматривающей полномочия ОКУ относительно сбора с ограничением прав на сбор вознаграждения правообладателем. Также предлагается уточнить, что данный Закон не распространяется на управление правами на компьютерные программы и базы данных.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Доверительное направление

В фокусе

Подмена понятней

Государство и юристы

Новости законотворчества

Расширены права военачальников в особый период

Государство и юристы

Принудительные полумеры

Государство и юристы

Новости законотворчества

Согласование интервью может стать необязательным

Государство и юристы

Прощальный конверт

Указывать доверие

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент усилит соцгарантии перемещенных лиц

Документы и аналитика

Конечная установка

Подозрительная свобода

Книжная полка

Информационный довод

Неделя права

Новости из-за рубежа

Toyota выплатит компенсацию родственникам погибших в ДТП

Президент-судья

Неделя права

Новое избрание

Продолжение обязывает

Рекомендации по уголовному

Судебный призыв

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не восстановил в должности работника прокуратуры

«1+1» проиграл «Новому каналу» суд по «Инспектору Фреймут»

Новости юридических фирм

Частная практика

Центральная юридическая клиника — новый социальный проект ЮФ «Лавринович и Партнеры»

Иван Шинкаренко — новый партнер «ВТС Консалтинг»

МЮФ Integrites защитила интересы крупнейшей металлургической компании мира в налоговых спорах на 692 млн грн

ЮФ Aequo защитила интересы крупного украинского медицинского центра в ВАСУ

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступает советником по продаже JSC LIEPJAS METALURGS

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» защитила интересы компании «Бредвин Трейдинг Лимитед» в корпоративном споре

ЮФ «Астерс» консультирует украинского частного инвестора в связи с исключением из состава участников болгарской IT-компании

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ЧП «СТАНДАРТ»

Отрасли практики

На частном слове

Пролить совет

Сетевое погружение

Холдинговая кампания

ГОСТ принят

Рабочий график

Интеллектуальная защита

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Налоговые инновации

Решения недели

Судебная практика

Парламент вышел за пределы

Требования не направили

Незначительные недостатки

Самое важное

В успешном порядке

Проверять по-новому

Два в один

Судебная практика

В Варшаве состоялась презентация польско-украинского отделения Испанского клуба арбитража

Реформы для армии

Квартирный баланс

Судебная практика

Судебные решения

Для признания сделки фиктивной необходимо установить наличие умысла всех ее сторон

Судебная практика

Размер ответственности

Судебная практика

Судебные решения

Право участника на оспаривание договора, заключенного хозобществом

Хозобщество не обязано предоставлять в письменном виде информацию, запрашиваемую его участником

Нюансы истребования имущества

Судебная практика

По трудовому заговору

Тема номера

Коллективное правление

Трудный возврат

Товарный проезд

Частная практика

Залог преимущества

Інші новини

PRAVO.UA